[FUG-BR] FreeBSD 11 e vlans

[Marcelo Gondim]

Em 11/10/2016 09:33, Ricardo Tweeg escreveu:
>
>   
> Em Domingo, 9 de Outubro de 2016 20:18, Marcelo Gondim <gondim em bsdinfo.com.br> escreveu:
>
>
>>
>> Em 01/09/2016 20:10, Marcelo Gondim escreveu:
>>> Buenas pessoal,
>>>
>>> Uns meses atrás estávamos com um FreeBSD 10.1-stable fazendo papel de
>>> router de borda e estava segurando um tráfego total de mais de 6Gbps e
>>> 1.8Mpps. Eram 4 cidades passando por ele mas estávamos tendo muitos
>>> problemas nos horários de pico. Problemas como perdas de pacotes nos
>>> links IP e clear channels. Patrick está de prova que tentamos muitas
>>> alternativas mas infelizmente não podíamos esperar para mais testes e
>>> a empresa resolveu investir em um Juniper MX 104 que está rodando bem
>>> hoje. Acreditamos que o problema estava relacionado com as vlans
>>> porque onde não tinha vlan, funcionava perfeitamente.
>>>
>>> Nas cidades ainda temos Firewalls rodando FreeBSD e logo sairá a
>>> versão 11. Pessoal que tá direto no desenvolvimento, como o LooS e
>>> Egypcio, sabe me dizer se chegaram à mexer nessa parte de vlans e se
>>> descobriram algo que poderia estar impactando no tráfego?
>>>
>>> []´s
>>> Gondim
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>> Pessoal boa noite,
>>
>> Vim fechar essa thread. Patrick depois se puder fechar lá nos gringos.
>> Seguinte uns meses atrás estávamos com problemas sérios no nosso router
>> de borda. O load apresentava problemas somente trocando de versão no
>> FreeBSD, os clear channels que apresentavam perdas. Tínhamos 2
>> servidores com motherboard Intel S2600-COE que à priori me parecia
>> excelente. Nos testes trocamos interfaces de rede, sistema e todo o
>> equipamento para outro igual mas sinceramente não trocamos de
>> motherboard. Colocamos um Juniper MX 104 no lugar e aí trouxe um dos
>> servidores para a nossa cidade matriz. São 4 cidades que chegam no
>> router de borda. Nossa cidade matriz estava com um equipamento que não
>> estava mais aguentando o tráfego local e aí resolvi colocar esse mesmo
>> equipamento dos testes no lugar desse outro que era muito inferior. Pra
>> minha surpresa o servidor também não aguentou, piorou a rede, comecei à
>> ter perdas e alarmes no meu Zabbix igual estava tendo no Rio.
>> Aí pensei comigo: eu to com um Dell R720 parado aqui, desabilitei a PERC
>> dele e soquei um SSD com FreeBSD e adivinhem. O load caiu absurdamente,
>> estava batendo load de 30.x e agora bate load de 6.x. Tráfego flui
>> lindamente, sem perdas, sem alarmes no Zabbix. Ambas as máquinas em
>> matéria de processamento eram equivalentes mas cheguei a conclusão que
>> só pode ser a motherboard, alguma coisa de capacidade de barramento.
>>
>> Por isso Patrick acho que nosso problema no Rio estava voltado para esse
>> equipamento e a Dell se mostrou muiiiiito melhor em relação à esse
>> hardware. Acredito inclusive que essa Dell R720 com uma Chelsio ficaria
>> até melhor que a Intel X520-SR2 :)
>>
>> Bem era isso que queria compartilhar com todos. O hardware pode nos
>> pregar peças como essa.
>>
>> []´s
>> Gondim
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Bom dia Gondim,
>
> Obrigado por enriquecer o grupo com a sua experiência.
> É bom termos em mente que em alguns momentos devemos olhar para um problema de forma mais holística e não somente em um ou dois pontos específicos.
> Sucesso pra você meu amigo.
>
> P.S: Agora você já está livre pra escrever mais alguns artigos lá no bsdinfo :-D.
> Já está na hora vai kkkkkk
>
>
hahaha valeu mas meu problema é só o tempo.  :)  vou tentar postar mais 
coisas  :D