[FUG-BR] [OFF-Topic] HFSC: Definição de bandwidth, realtime, linkshare, upperlimit

[Alessandro de Souza Rocha]

Em 13/09/07, Marcelo/Porks<marcelorossi em gmail.com> escreveu:
> On 9/12/07, Alessandro de Souza Rocha <etherlinkii em gmail.com> wrote:
> > marcelo para tirar sua duvida da uma olhda aqui
> > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
>
> pois então... isso eu sei... minha dúvida é quanto ao hfsc e não cbq
> ou priq, especificamente o que eu já escrevi no outro email.
>
> mas obrigado pela atenção.
>
> ---------------------------------------
> Em 12/09/07, Marcelo/Porks<marcelorossi em gmail.com> escreveu:
> > A banda de uma fila se dá inicialmente pelo valor do 'realtime'
> >
> > Essa banda pode aumentar com o valor do 'linkshare'
> > Aqui eu entendi que a banda é somada o valor do linkshare.. ou seja:
> > - realtime 10%
> > - linkshare 20%
> ********> Nesse caso a banda da fila pode chegar
> ********> a 30%... certo, né?
> ********> Ou o linkshare se torna o novo valor da banda?
> ********> Neste caso a banda ficando com 20%?
> >
> ********> Se eu não especificar 'linkshare' então
> ********> a banda começa com o valor do
> ********> 'realtime' e cresce até o valor especificado
> ********> no 'bandwidth', certo?
> >
> ********> não importando o que aconteça... a banda
> ********> nunca ultrapassa o valor do 'upperlimit'
> ********> não importando o que aconteça... a banda
> ********> nunca é menor que o valor do 'realtime'
>
> --
> Marcelo Rossi
> "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights."
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

sim, ali e um exemplo usando cbq mais vc pode usar hfsc no mesmo
modelo questao e que funciona da forma que vc quer, acho que vc nao
entendeu quando postei.
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117