Re: [FUGSPBR] [1/2-OFF-TOPIC] Diferenças da Família BSD

DaemonX all.mac em eudoramail.com
Qui Jul 12 03:37:40 BRT 2001


Julio,

Jah que comentou essas diferencas...  pode me dizer onde se encaixa o 
Mac OS X?
Eh um sistema baseado no FreeBSD/Mach, e roda em Risc PowerPC e Intel. 
Na verdade apenas a base dele roda em Intel, nao o sistema completamente 
dito.

O projeto, de certa forma, diretamente ligado ao projeto do FreeBSD 
atualmente. Principalmente pelo fato de o Mac OS X ser hoje o sistema 
UNIX (FreeBSD based) onde mais programas estao sendo desenvolvidos, o 
que pode vir a ajudar o crescimento do FreeBSD original.

http://www.freebsd.org/news/press-rel-3.html
http://www.darwin.org
http://www.apple.com/macosx

---
Announcement: Jordan Hubbard joins Apple Computer
 From: "Brett R. Halle"
Date: 2001-06-25 17:06:21
Subject: Jordan Hubbard joins Apple Computer

I am pleased to announce that Jordan Hubbard has accepted a position 
within Apple's Core OS Engineering Department as the new manager of BSD 
Technologies, Apple Computer. Jordan is well known in the Open Source 
community and as a co-founder of the Fr eeBSD Project. Jordan comes to 
us from WindRiver Systems, where he was responsible for their FreeBSD 
CD-ROM product line. In his spare time, he is and continues to be an 
active member of the FreeBSD Core Team. For his "day job" at Apple, he 
will be responsible for leveraging BSD technology as part of Mac OS X as 
well as managing Darwin releases and Apple's partnership with the Open 
Source community.

Please join us in welcoming Jordan into his new role at Apple. We 
believe having someone at Apple with his unique combination of history, 
skills, and relationships will greatly enhance both Darwin and the 
larger BSD community.

Sincerely,
Brett Halle
Director, Core OS Engineering
Apple Computer

[[ ]],
Alberto V. Mendonça

On quarta-feira, julho 11, 2001, at 06:03 , Ricardo Ryoiti Sugawara 
Junior wrote:
>
>     Julio,
>
>     Cada um dos tipos de BSD possuem uma "bandeira" diferente, a do 
> NetBSD é a da portabilidade e
> eficiência no código, o OpenBSD dá ênfase a segurança e o FreeBSD, 
> oringinalmente otimizado para
> rodar em plataforma Intel, roda também em alpha.
>     Fora algumas diferenças em relação a interface e procedimentos, 
> acredito que a estrutura de
> funcionamento e performance deva ser bastante semelhante. Por exemplo, 
> o port do FreeBSD para o
> Alpha é baseado no port do NetBSD. O NetBSD e o OpenBSD utilizam o 
> "ports" do FreeBSD. Assim vc
> encontrará uma interoperabilidade bastante grande entre os três...
>     O FreeBSD é o mais famoso e amplamente adotado, além de possuir uma 
> documentação bastante boa e
> ser muito suportado. Eu utilizo o NetBSD por ter me dado melhor com o 
> "feel" dele e por ser mais
> "exuto" que os outros dois... Mas no fundo é quase tudo a mesma coisa. 
> Aliás, o OpenBSD vem do
> NetBSD. O tio Teo de Raadt arrumou briga e lançou o seu próprio BSD.
>
>     []'s
>     Ricardo.
>
>
> ----
> Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
> com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
>
----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd