[FUGSPBR] Re: [FUGSPBR] [1/2-OFF-TOPIC] Diferenças da F amília BSD

[Capriotti]

Só completando:

FreeBSD 3.2 se não me "esgano". Pena não ser o 4... Mas, exultemos ! 
Finalmente um Macintosh vai rodar rápido, muito rápido ! hehehe

[]s


At 03:37 AM 7/12/01 -0300, you wrote:
>Julio,
>
>Jah que comentou essas diferencas...  pode me dizer onde se encaixa o Mac 
>OS X?
>Eh um sistema baseado no FreeBSD/Mach, e roda em Risc PowerPC e Intel. Na 
>verdade apenas a base dele roda em Intel, nao o sistema completamente dito.
>
>O projeto, de certa forma, diretamente ligado ao projeto do FreeBSD 
>atualmente. Principalmente pelo fato de o Mac OS X ser hoje o sistema UNIX 
>(FreeBSD based) onde mais programas estao sendo desenvolvidos, o que pode 
>vir a ajudar o crescimento do FreeBSD original.
>
>http://www.freebsd.org/news/press-rel-3.html
>http://www.darwin.org
>http://www.apple.com/macosx
>
>---
>Announcement: Jordan Hubbard joins Apple Computer
>From: "Brett R. Halle"
>Date: 2001-06-25 17:06:21
>Subject: Jordan Hubbard joins Apple Computer
>
>I am pleased to announce that Jordan Hubbard has accepted a position 
>within Apple's Core OS Engineering Department as the new manager of BSD 
>Technologies, Apple Computer. Jordan is well known in the Open Source 
>community and as a co-founder of the Fr eeBSD Project. Jordan comes to us 
>from WindRiver Systems, where he was responsible for their FreeBSD CD-ROM 
>product line. In his spare time, he is and continues to be an active 
>member of the FreeBSD Core Team. For his "day job" at Apple, he will be 
>responsible for leveraging BSD technology as part of Mac OS X as well as 
>managing Darwin releases and Apple's partnership with the Open Source 
>community.
>
>Please join us in welcoming Jordan into his new role at Apple. We believe 
>having someone at Apple with his unique combination of history, skills, 
>and relationships will greatly enhance both Darwin and the larger BSD 
>community.
>
>Sincerely,
>Brett Halle
>Director, Core OS Engineering
>Apple Computer
>
>[[ ]],
>Alberto V. Mendonça
>
>On quarta-feira, julho 11, 2001, at 06:03 , Ricardo Ryoiti Sugawara Junior 
>wrote:
>>
>>     Julio,
>>
>>     Cada um dos tipos de BSD possuem uma "bandeira" diferente, a do 
>> NetBSD é a da portabilidade e
>>eficiência no código, o OpenBSD dá ênfase a segurança e o FreeBSD, 
>>oringinalmente otimizado para
>>rodar em plataforma Intel, roda também em alpha.
>>     Fora algumas diferenças em relação a interface e procedimentos, 
>> acredito que a estrutura de
>>funcionamento e performance deva ser bastante semelhante. Por exemplo, o 
>>port do FreeBSD para o
>>Alpha é baseado no port do NetBSD. O NetBSD e o OpenBSD utilizam o 
>>"ports" do FreeBSD. Assim vc
>>encontrará uma interoperabilidade bastante grande entre os três...
>>     O FreeBSD é o mais famoso e amplamente adotado, além de possuir uma 
>> documentação bastante boa e
>>ser muito suportado. Eu utilizo o NetBSD por ter me dado melhor com o 
>>"feel" dele e por ser mais
>>"exuto" que os outros dois... Mas no fundo é quase tudo a mesma coisa. 
>>Aliás, o OpenBSD vem do
>>NetBSD. O tio Teo de Raadt arrumou briga e lançou o seu próprio BSD.
>>
>>     []'s
>>     Ricardo.
>>
>>
>>----
>>Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
>>com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.
>----
>Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
>com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.


----
Para sair da lista envie um e-mail para majordomo em fugspbr.org
com as palavras "unsubscribe fugspbr" no corpo da mensagem.