RES: [FUGSPBR] disco SCSI mais lento que IDE ?

[Marcelo Tomoyose]

É Capri, vc realmente é um felizardo (para não falar "Cagado"). Bom
teoricamente existe alguns pontos que devem ser levados em consideração:

O barramento IDE utiliza o processamento do computador para gerenciar o
barramento enquanto o SCSI é controlado pela placa controladora (exceto
nos casos das controladoras RAID IDE). Isso praticamente indica que
quanto mais rápido for o disco, mais processador é utilizado. No caso do
ultra veloz "bigfoot" ele deve devastar o seu processados (hahaha...
bricadeirinha!!). Mas também existem outros fatores, que por sinal são
muito importantes que é a integridade dos dados que dada as
características do barramento o SCSI é muito superior. Bom em teoria, o
SCSI deveria ser muito mais veloz que o SCSI. Se a sua controladora for
a Adaptec, verifique se ela não esta compartilhando a IRQ 11 com outros
dispositivos (já que ela adora pegar essa IRQ mesmo tendo outro
dispositivo já ligada nela) isso causaria uma perda de desempenho na
controladora. Outro fator importante é o cabo, já que a SCSI trabalha
com paridade, e pode estar havendo alguma perda no caminho, corrompendo
as informações e a controladora tendo que reenviar os mesmos dados
diversas vezes. 
Mas falando praticamente um teste que eu fiz, o SCSI foi infinitamente
superior que o IDE, veja:

Os dois teste foram executados no mesmo computador que é:
Athlon XP 1700
256mb Ram 

As diferenças foram os HD's, o IDE era um Barracura 60Gb (7200 RPM)
rodando em UDMA-100 (que em teloria é 100 mb/s) e um SCSI U2W Barracuda
9Gb (7200  RPM) que roda a 40 Mb/s com uma controladora Adaptec 2940
U2W. Fazendo o Make World os tempos foram:

IDE 1 hora e 15 minutos
SCSI 32 minutos

Eu particularmente acho que vc tem um problema de hardware por ai, visto
que no meu caso, teoricamente o HD IDE tem um barramento mais veloz e o
SCSI foi quase 150% mais veloz.

Marcelo Tomoyose

-----Mensagem original-----
De: fugspbr-admin em fugspbr.org [mailto:fugspbr-admin em fugspbr.org] Em nome
de Capriotti
Enviada em: domingo, 29 de setembro de 2002 18:04
Para: fugspbr em fugspbr.org
Assunto: [FUGSPBR] disco SCSI mais lento que IDE ?

bom, vamos considerar isto como freebsd-hardware, ok ? Afinal essa é a 
plataforma de testes.

Sou o infeliz proprietário (ou, pelo jeito, o propriootário) de um HD
SCSI 
2 Quantum firewall de 8 GB conectado a uma adaptec 2940-Ultra.

E também de um Bigfoog de 2.5 GB (obrigado, irado).

Os mesmos fontes do FReeBSD instalados nos dois HDs.

Ambos rodando o kernel GENERIC, muito embora sistema no bigfoot tenha 
suporte a SMP, o que não influi em nada. Aliás, deixa o sistema 
ligeiramente e imperceptivelmente mais lento quando rodando com apenas
uma 
CPU, o que é o caso.

Ambos rodando o sistema 4.7-RC.

Qual não é minha surpresa que, fazendo o make world, o HD SCSI toma um 
couro do bigfoot de cinco minutos. o que globalmente significa que o HD 
SCSI é +- 10% mais lento que o IDE bigfoot antigo ! Aionda que o SCSI
não 
seja tão novinho, ainda assim é mais novo que o bigfoot.

Levando em consideração que o HDE IDE consome processamento (CPU mesmo),

enquanto o SCSI não, pois tem controladora "inteligente externa", isso 
significa que o SCSI é muito mais lento do que 10%, em relação a esse
bigfoot !

Absurdo !
E isso porque ainda não tive como testar em um Hd UltraDMA !

Alguém tem uma explicação plausível, crível, razoável, para me impedir
de 
jogar essa ***** na parede ?

Afinal de contas, com a grana que eu investi em controladoras SCSI e HDs
eu 
poderia ter comprado muito mais espaço IDE de armazenamento !

Sem contar com o fato que essa *** de HD esquenta que eu tenho que
colocar 
ventiladores extra no gabinete, consumindo a energia que poderia ser 
aproveitada em outros cantos !

Agora eu vejo que aquela placa mãe com RAID IDE que eu comprei vai vir
em 
boa hora !

Vou abrir um buraco no quintal e enterrar esse HD !

[]s 

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/