[FUGSPBR] off - nota no JB

[xmailx]

Se pensarmos de forma mais abrangente a adocao do codigo aberto pelos
governos deveria ser obvia
por questoes tecnicas, economicas e logisticas. Vamos pensar na inumeras
universidades publicas, orgaos publicos federais, estaduais,municipais,
governos estaduais, prefeituras. E?uma massa humana muita grande em
condicoes de desenvolver e compartilhar solucoes e conhecimento. Quanto
codigo esta' sendo sub-utilizado, quantos projetos brilhantes estao
engavetados por falta de visao? Vejo muitos destes orgaos adotando solucoes
ridiculas, jogando dinheiro (publico) pela janela. Estamos perdendo um
grande oportunidade de nos tornamos uma excelencia em software e de criar um
case  invejavel. Ja perdemos o bonde uma vez e parece que vamos perder
novamente. Infelizmente o modelo equivocado de gerenciamento dos recursos
publicos adotado nos demais segmentos (estradas, escolas,..etc) foi
transportado para a area de TI. O resultado e' que orgaos muito proximos sao
incapazes de trocas informacoes. Este e' Brasilzao.

xmailx


-----Original Message-----
From: fugspbr-bounces em fugspbr.org [mailto:fugspbr-bounces em fugspbr.org]On
Behalf Of Luiz Gustavo
Sent: Thursday, August 07, 2003 11:37 AM
To: Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD
Subject: Re: [FUGSPBR] off - nota no JB


"Paulo Henrique Coimbra Vieira" <pcoimbra em connect.com.br> writes:

> Apesar de ser usuario linux, concordo com a ideia... O "Diabinho" tem
> que ser discutido como uma solucao "Livre" no congresso sim... E a
> minha vontade eh em breve me dedicar unica e exclusivamente aos *BSD
> livres...

 O problema basico nao eh ser linux ou BSD, mas sim a licensa.

 Eu acho ridiculo ver o governo gastando dinheiro desenvolvendo software
 em GPL.

--
gustavo


-------------- Próxima Parte ----------
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/