[FUGSPBR] FreeBSD x NetBSD

[Christiano Farina Haesbaert]

Como assim falar mal dos outros, parece q eu to ofendendo alguem, tu
quer q eu expresse o porque de eu nao gostar, ta eu expressei, vou re-
expressar, começando:

1 - performance ruim: a performance é INFERIOR, tanto em i386, quanto em
outras plataformas, dizem ( nunca testei ) q o port do sparc é mais
aceitavel.
Quanto a esse comparativo novo q tu se refere fiquei curioso, pois entre
o 1.6.2x e os demais era realmente MUITO inferior.
se achar o link me passa.

2 - Quando eu me refiro a PKGSRC BUGADO eu quero dizer q há BUGS DEMAIS,
visto q é sub entendido q todo software possui bugs.

3 - Mesma coisa no dump de kernel, a e eu tinha 4 netbsds rodando,
hardware diferentes, e até um ppc. 

4 - Não, eles não resolveram a maior parte dos problemas, tanto q o 2.0
atrasou mais de 1 ano.

5 - Em nenhum momento eu "flamiei" o netbsd, eu apenas relatei a
experiencia q eu tive, sem eufemismos.

6 - Sinceramente eu adoraria ouvir q o 2.0 está melhor e competitivo pq
é um sistema interessante, porém há de se adimitir q está atrasado, se o
2.0 for realmente esse diferencial, maravilha vo até testar.

7 - SOs tem propósitos, metas, e o do NETBSD nunca foi performance, e
sempre portabilidade, coisa q eu pessoalmente, considerando tanto minha
condição financeira qto meu espaço geográfico, considero completamente
inútil. Me refiro a espaço geográfico quando digo que nós ( Brasil ) não
temos tanta sucata de arquiteturas antigas , o i386 realmente predomina.
Se eu tivesse 41378193 maquinas de 312837123 plataformas diferentes,
NETBSD era a minha opção.



On Wed, 2004-10-13 at 17:04 -0300, João Carlos Mendes Luís wrote:
> Gente, vamos tomar cuidados com as criticas que fazemos.  Eu já fui 
> usuário de NetBSD (desde o 0.9) e mudei para o Free, e nem por isso acho 
> que devemos falar mal dos outros.
> 
> Vamos ver, por exmeplo, as criticas do Christiano:
> 
> - Performance
> 
>    Realmente o NetBSD tinha menos performance que o FreeBSD, o que é 
> natural, pois um era especifico para i386 e outro genérico até demais. 
> Entretanto, hoje o FreeBSD não é mais específico, e o NetBSD também já 
> resolveu a maior parte dos seus problemas de performance.  Tanto que ele 
> ganhou num comparativo recente (nao me perguntem onde, nao tenho mais a 
> referencia) entre NetBSD, FreeBSD, Linux e Solaris x86.
> 
> - pkgsrc bugado
> 
>    Que atire a primeira pedra quem não tem bugs!  O pkgsrc é muito mais 
> recente, e portanto imaturo, que o ports do FreeBSD.  Mas um aprende com 
> o outro, e se ajudam mutuamente.
> 
> - dump de kernel direto
> 
>    Olha, isso depende muito de hardware, configuração de kernel e até de 
> usuário.  Nenhum sistema está livre de dump de kernel, principalmente se 
> voce testar a versão de desenvolvimento.  Já tive muito dump de kernel 
> com o FreeBSD, e isso nunca foi motivo para eu migrar para Linux ou 
> Windows, por exemplo.
> 
> Este email não é uma critica ao Christiano, mas um apelo ao bom senso de 
> todos na lista para tomarem cuidado antes de criticar os outros.
> 
> Christiano Farina Haesbaert wrote:
> 
> > Eu FUI ( graças a deus ) usuário de netbsd, não é ruim, mas nem tenta
> > comparar ao free, performance ruim, pkgsrc (ports) bugado, dumb de
> > kernel direto... usando o stable....
> > ta é bom se tu quer instalar um unix na geladeira pq ele roda em
> > qualquer naba...
> > espero q o 2.0 seje melhor.. o ultimo q eu usei foi o 1.6.2
> > 
> > 
> > On Wed, 2004-10-13 at 09:55 -0300, Sylvio Cesar wrote:
> > 
> >>Pessoal... o NetBSD está perto de lançar o 2.0, e com isso venho
> >>perguntar a vocês.
> >>Quem daqui usa o NetBSD tb, e vê nele uma maior velocidade, algo como
> >>I/O no kernel, ele tem isso mais rápido que o FreeBSD e superior ou
> >>igual ao Linux 2.6??
> >>Visto que o NetBSD tem maior escalabilidade de TCP.
> >>_______________________________________________________________
> >>Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
> >>Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
> >>Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
> >>
> > 
> > 
> > _______________________________________________________________
> > Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
> > Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
> > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
> _______________________________________________________________
> Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
> Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
> 

_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/