Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

[Francis Guslinski]

A ideia é boa :P


On Fri, 11 Feb 2005 12:23:40 -0200, karma <usina em hydra.com.br> wrote:
> Caros amigos,
> 
> Após expor a idéia na lista da macmania e obter apoio total e irrestrito,
> gostaria de saber da parte de vocês. Creio que o assunto seja de interesse de
> toda a comunidade *nix. Segue abaixo o email que foi para a lista e 2
> threads. []s, karma
> 
> conversei com um amigo, advogado dos bons na área corportativa, e contei a ele
> o seguinte fato:
> 1 - fiz um contrato com a tim
> 2 - na época o envio de torpedos na web tinha uma interface
> 3 - depois mudou e só roda em windows (ou pelo menos apenas no ie). ele disse
> que isto justifica quebra de contrato
> 
> também contei a ele que o bradesco net empresa só funciona na combinação
> win/ie, e que no site do bradesco está escrito que pode ser usado 'qualquer
> browser de mercado'
> ele também disse que dá para brigar
> 
> vocês se interessam em participar de uma ação popular e criar uma
> confusãozinha, devidamente acompanhada pela mídia?
> >
> Acho, porém, que se conseguirmos algum tipo de jurisprudência, ou melhor,
> defender juridicamente a tese de que a funcionalidade na Internet é tão
> importante quanto em outros setores físicos (imagine por exemplo que o posto
> de gasolina decida que só vai abastecer quem tiver veículos GM). Se for
> criada uma tese jurídica neste sentido as coisas ficam mais fáceis. Melhor
> ainda, se der para cair no campo da "venda casada" (afinal de contas o banco
> te obriga a adquirir um sistema operacional específico). Acho, portanto, que
> temos que atacar por todas as vias possíveis em um esforço integrado
> >
> Um site que presta um servico, como e-commerce, internet banking, envio
> de sms e etc, tem que ser simples e usar o minimo de tecnologia q
> dependa de um browser.
> 
> Quando estava na americanas.com e hoje na tokstok, brigo muito para q o
> site nao use pirotecnias como flash ou javascript sem q isso traga um
> beneficio concreto, ou pior q se torne um impeditivo de acesso ao site.
> 
> Um exemplo banal, o antigo site tokstok usava flash em sua home. Moral
> da historia, quem nao tivesse flash instalado nao consegui navegar,
> sendo q so a home usava flash. Isso trouxe outra implicacao, sites como
> Google nao conseguiam indexar o site tokstok. Foi um uso totalmente
> supérfluo do flash.
> 
> Moral da historia o site da tokstok é tão ou mais complexo do que um
> internet banking, mas funciona em qualque aparelho que tenha um browser
> HTML, seja um Windows com Exploder, Mac com Safari, Linux com Firefox,
> Celular com Opera, WebTV, e o escambau. Pode nao ficar bonito em todas
> as plataformas, mas o site nao deixa de funcionar.
> 
> Acho importante mostrarmos q da pra fazer sites que funcionam em
> qualquer coisa, e que determinados sites precisam desse requerimento,
> sou da opiniao que todo site tem esse requerimento.
> 
> Sou contra flash e javascript, nao. Acho q flash/director e javascript
> podem ser usados, mas em sessoes especificas de um site. Na propria
> tokstok, defendia a criacao de uma ferramenta em director para
> facilitar a "escolha/montagem" de moveis modulares para uma cozinha ou
> outro ambiente. Seria uma ferramenta opcional, com funcionalidade
> impossivel de ser implementada de outra forma. Mas o custo de instalar
> o shockwave director seria pequeno perto do beneficio q essa ferramenta
> traria.
> 
> Resumindo, todo esse discurso, para defender o seguinte:
> 
> - Precisamos mostrar que existem sites que funcionam em qualquer
> plataforma, inclusive sites brasileiros.
> 
> - Fazer um site para uma plataforma especifica, tem uma grande
> desvantagem. Quando se fala em numeros de internautas q usam mac x pc,
> o numero realmente é insignificante, mas a partir do momento que
> qualquer dispositivo hj em dia, até geladeira, tem browser embutido, é
> o numero de windows com exploder q fica pequeno.
> 
> - Governo brasileiro defendendo software livre e empresas substituindo
> windows por linux é um otimo pressagio do que esta por vir.
> 
> - Fazer site especifico é incompetencia e não destreza tecnica como uns
> querem pensar.
> 
> - É mais facil dar a solucao do que tem q ser mudado nesses sites, do
> que tentar obriga-los a mudar.
> 
> - Podemos fazer um ranking de sites que funcionam bem e um dos mais
> incompetentes. Ninguem vai querer ter sua marca nesse segundo ranking.
> 
> - Criar um site "laboratorio independente" de certificacao, onde
> certificamos que um site funciona na maior quantidade de dispositivos o
> possivel
> 
> - A proveitar os contatos do heinar e do resto do pessoal da lista para
> divulgar esse laboratorio.
> 
> Bom essas sao algumas ideias.
> 
> _______________________________________________________________
> Para enviar um novo email para a lista: freebsd em fug.com.br
> Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
>

_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: freebsd em fug.com.br
Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/