[FUG-BR] Failover em placas de rede

Pablo Sánchez phackwer em gmail.com
Ter Jul 26 16:10:29 BRT 2005


Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)

On 7/26/05, Douglas Zaghini <XIU> <xiu em irapida.com.br> wrote:
> Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
> 
> Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
> que fizemos:
> 
> Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
> mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
> configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
> 
> Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
> de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
> que estava na "segunda" placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
> TCPDUMP, ele "enxergou" o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
> ping para a outra maquina.
> 
> So fiquei curioso, por isso fiz.
> 
> 
> 
> Pablo Sánchez wrote:
> 
> >Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
> >meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
> >
> >On 7/26/05, xiu em irapida.com.br <xiu em irapida.com.br> wrote:
> >
> >
> >>Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
> >>rede em duas placas distintas.
> >>
> >>(para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
> >>pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
> >>
> >>Poderia dar aki a solucao completa para o assunto ????
> >>
> >>
> >>Bjus du XIU
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <chris em irapida.com.br>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
> >>>>maquina
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>Christopher,
> >>>
> >>>Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
> >>>independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
> >>>-
> >>>apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
> >>>
> >>>[]´s
> >>>Luiz
> >>>
> >>>
> >>>_______________________________________________
> >>>Freebsd mailing list
> >>>Freebsd em fug.com.br
> >>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>>
> >>>
> >>>
> >>_______________________________________________
> >>Freebsd mailing list
> >>Freebsd em fug.com.br
> >>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >>
> >>
> >>
> >
> >_______________________________________________
> >Freebsd mailing list
> >Freebsd em fug.com.br
> >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd em fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd