[FUG-BR] 802.11: maus bocados com IGMP

Sex Jul 22 16:50:40 BRT 2005

Muita coisa mudou de wireless do freebsd 6 em diante, e pra melhor... Venho 
testando atheros tem um tempo, e com certeza é muito melhor que outros 
chipsets que estão por aí...

Alguem sabe como posso visualizar a relação sinal/ruído/qualidade usando 
atheros? wicontrol só funcionou até o 4.x, e ifconfig athX list sta ou list 
ap não retornam valores que ajudam muito.

O que vocês acham que criar uma sub-lista, do tipo wireless ou embedded para 
discutirmos sobre estes assuntos? ou deixa rolar nas listas da fug mesmo?

Att
Gusmão

----- Original Message ----- 
From: "Patrick Tracanelli" <eksffa em freebsdbrasil.com.br>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" <Freebsd em fug.com.br>
Sent: Friday, July 22, 2005 4:41 PM
Subject: Re: [FUG-BR] 802.11: maus bocados com IGMP

> Daniel L Wallace wrote:
>> Pessoal, estou enviando essa mensagem para agradecer a todos que se
>> dispuseram a ajudar, e deram opinioes validas, e tambem aos que nao
>> entenderam o problema e me mandaram fechar no firewall (o que ja
>> estava sendo feito e nao ajudava em nada). Coloquei FreeBSD 6 e em
>> paralelo com o Patrick que tinha o mesmo problema fomos descobrindo
>> como tentar contorna-lo. No comeco a situacao foi pessima, apesar de
>> resolver o problema de IGMP os clientes nao conseguiam se comunicar
>> entre eles - o que nesse caso eu precisava. O Patrick fez umas
>> alteracoes no codigo e enviou, agora, e tudo funcionou. Com, apbridge
>> como o Luiz Otavio citou pude controlar o trafego dos pacotes melhor
>> mas acho que o que resolveu foi o controle com wlan_acl que o Patrick
>> me ensinou usar, pois coloquei politica allow (que me forca a dar
>> allow 1 por 1) e o ifconfig list sta.
>>
>> Obrigado a todos e em especial ao Luiz Otavio e Patrick. Aparentemente
>> o wireless no 6.0 esta mais estavel que no 5.4 e com muita coisa a
>> mais para eu aprender.
>>
>> On 7/20/05, Luiz Otavio Souza <luiz em visualconnect.com.br> wrote:
>>
>>>From: "Patrick Tracanelli" <eksffa em freebsdbrasil.com.br>
>>>
>>>>Espero que funcione com prism e atheros (ou ao menos o primeiro). Se
>>>
>>>Patrick,
>>>
>>>O desempenho do chipset prism (wi(4)) esta muito ruim.
>>>
>>>Quando eles portaram o driver (wi) para usar as estruturas do stack 80211
>>>eles esqueceram de setar velocidade de transmissão dos pacotes, você não
>>>consegue mais de 500k de taxa de transferencia e isso ainda não foi 
>>>arrumado
>>>(FreeBSD-6).
>>>
>>>O Sam Leffler já falou que não tem tempo para arrumar isso e que o ideal 
>>>era
>>>portar o sistema de detecção e auto-negociação de velocidade do 
>>>net/openbsd.
>>>
>>>Você encontra alguns patches na net que funcionam, porém não da maneira
>>>correta (forçam a velocidade a 11Mb/s independente das condições 
>>>especificas
>>>de cada estação - distancia, sinal, ruido).
>>>
>>>Se alguem mais tem problema com esse driver e tem tempo para ajudar com a
>>>manutenção necessária, vamos fazer.
>>>
>>>Na minha lista de prioridades esta também o port do rtw do net/openbsd
>>>(driver para placas lg, encore, realsat, ou seja qquer coisa que custe 
>>>US$
>>>20,00, tenha uma antena e um chip rtl8180).
>>>
>>>Só preciso de um contrato milionário ao estilo do PHK para começar ;)
>>>
>>>[]'s
>>>Luiz
>
> Daniel, boa tarde.
>
> Entao na verdade eu nao fiz nada, essa modificacao foi o Sam Leffler quem 
> fez, eu estava comentando com ele isso e ele fez testes la, e commitou no 
> FreeBSD 7:
>
> sam         2005-07-22 04:55:40 UTC
>
>   FreeBSD src repository
>
>   Modified files:
>     sys/net80211         ieee80211_input.c
>   Log:
>   use IF_HANDOFF when bridging frames internally so if_start gets
>   called; fixes communication between associated sta's
>
>   MFC after:      3 days
>
> Pra nossa sorte isso entra no FreeBSD 6 em 3 dias (marcado pra MFC) entao 
> tudo q eu fiz foi passar pra voce como fazer a modificacao manualmente sem 
> esperar o MFC. Sobre wlan_acl o Sam tambem fez alteracoes em 2 commits 
> depois desse ai.
>
> A segunda alteracao que eu disse pra voce comentar a funcao que dava "deny 
> association" fui eu quem feiz mesmo mas depois descobrimos que nao era 
> esse o problema entao voce pode desfazer ela ai e ficar soh com a do Sam 
> hehehe. Sobre a opcao "sta list", massa neh? Se um dia aparecer relacao 
> sinal/ruido nela da pra rm -f wicontrol sem pensar 2x hehehe.
>
> Obrigado tambem Luiz, que cantou a bola do apbridge (ifconfig 
> ath0 -apbridge na verdade). Pra mim resolveu mais do que pro Daniel hehe, 
> aparentemente problema sanado mas se eu descobrir algo a mais eu posto.
>
> -- 
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> (31) 3281-9633 / 3281-3547
> sip://316601@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
>
> _______________________________________________
> Freebsd mailing list
> Freebsd em fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.9.2/52 - Release Date: 19/7/2005
>
> 

_______________________________________________
Freebsd mailing list
Freebsd em fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br