[FUG-BR] RES: RES: Solução para RAID?

Segunda Abril 2 12:34:04 BRT 2007

Então você está dizendo que eu tendo uma placa high point, que tem um chip
nela, um circuito, ela está utilizando meu processador?
Não há sentido, estaríamos simplificando a placa a uma controladora IDE/SATA
adicional somente...

Porque, se eu utilizar o gmirror e mandar ele dar um rebuild, há todo um
processo do gmirror rodando:

   44  ??  DL     0:23.16 [g_mirror gm0]
1118  ??  DL     0:40.40 [g_mirror gm1]

Estes processos, obviamente irão ocupar tempos de CPU quando o mirror
quebrar, é fácil observar, basta mandar refazer o espelho e observar pelo
top ou SAR.

Pelo que eu entendo de softraid são aquelas placas adaptec, por exemplo, bem
baratas que só conseguem levantar o raid 5 ou 10, por exmeplo, depois que o
programa via Windows é instalado. Ou seja, elas não possuem BIOS, todo o
gerenciamneto é feito pelo client Windows, não há como pressionar uma
sequencia de teclas para ativá-la antes do PC iniciar.

Agora há este conceito também, veja:

http://linux-ata.org/faq-sata-raid.html

Occasionally, the term refers to controllers that have special features
designed to enhance RAID, but still the OS driver must use normal ATA or
SCSI commands to talk to the underlying disk devices. I classify these
unique controllers as RAID accelerators, as they fall somewhere in between
hardware RAID and software RAID.

Creio que a nossa adptec se encaixa neste meio termo.

Ela não é tão eficaz como uma raid legítima.. mas não sofre perdas de CPU
pela emulação do OS, o que o gmirror sofre.

abraços

> Do manual:
>      The ataraid driver provides support for so-called software RAID
> (some-
>      times referred to as fake RAID or pseudo RAID).
> 
> Ou seja, as vantagens que voce cita não se aplicam...
> 
> Para todos os efeitos, a unica diferença entre o ataraid e o gmirror é
> que no ataraid a configuração pode ser feita pela BIOS, o que permite
> maior controle na instalação, e discos com RAID0 já no boot.  Não há
> nenhum ganho de desempenho entre um ou outro.
> 
> 
> Renato Frederick wrote:
> > Desvantagem: você está gastando CPU e dependendo do OS para fazer o
> > sincronismo de dados.
> >
> > Uma placa RAID tem circuitos dedicados à copia, juntamente com
> buffers e
> > grande quantidade de memória que aumentam a performance
> significantemente.
> >
> > Talvez uma desvantagem seja que, dependendo da placa, se ela
> explodir, você
> > não consegue ler os dados, se colocar em uma controladora normal. Já
> vi isto
> > com alguns disco SCSI em RAID.
> >
> > Outro problema é que o raid depende do software, então, se houver um
> bug XYZ
> > no FreeBSD ou no software que faz o RAID, você estará em mals
> lençóis. A
> > placa raid o faz em baixo nível, juntamente com as informações
> enviadsa pelo
> > barramento, não dependendo de programação.
> >
> > Por fim, utilizo aqui placas HighPoint, que funcionam muito bem desde
> o
> > freebsd 4.11(com driver fornecido pelo fabricante) e de modo nativo a
> partir
> > do 5:
> >
> > ad4: 76319MB <Seagate ST380011A 3.06> at ata2-master UDMA100
> > ad5: 152627MB <Seagate ST3160212A 3.AAJ> at ata2-slave UDMA100
> > ad6: 76319MB <Seagate ST380011A 3.06> at ata3-master UDMA100
> > ad7: 152627MB <Seagate ST3160212A 3.AAJ> at ata3-slave UDMA100
> > ar0: 76319MB <HighPoint v2 RocketRAID RAID1> status: READY
> > ar0: disk0 READY (master) using ad4 at ata2-master
> > ar0: disk1 READY (mirror) using ad6 at ata3-master
> > ar1: 152627MB <HighPoint v2 RocketRAID RAID1> status: READY
> > ar1: disk0 READY (master) using ad5 at ata2-slave
> > ar1: disk1 READY (mirror) using ad7 at ata3-slave
> >
> >
> >
> > A HighPoint possui placas PCI RAID ATA133 e SATA, a preços módicos :)
> >
> >
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br]
> Em
> >> nome de Augusto Fabiano Torres
> >> Enviada em: quinta-feira, 22 de março de 2007 16:49
> >> Para: Lista de discussao sobre FreeBSD
> >> Assunto: [FUG-BR] Solução para RAID?
> >>
> >> Boa tarde pessoal,
> >>
> >> Após exaustivas tentativas para fazer funcionar a placa Raid
> >> Adaptec 1210SA acabei desistindo da mesma e fiz um Raid 1
> >> usando o GEOM, que está funcionando direitinho entre meus
> >> hds SATA.
> >> Gostaria de uma opinião de vocês sobre as "vantagens ou
> desvantagens"
> >> de
> >> fazer Raid
> >> com Placas Raid comparado ao Raid por Softwares.
> >>
> >> Alguém poderia me indicar boas placas para Raid usando discos SATA?
> >> Estou usando o FreeBSD-6.2-RELEASE-p2 em uma Intel D102GGC2
> >>
> >> Obrigado
> >> Augusto
> >>
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> 
>                                         Jonny
> 
> --
> João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny em jonny.eng.br
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd