[FUG-BR] IPFW + Dummynet (RESOLVIDO = SKIPTO)

Welkson Renny de Medeiros welkson em focusautomacao.com.br
Quinta Novembro 8 15:36:06 BRST 2007


Enfim resolvido!

# adicionando ips sem limite de banda
ipfw -q table 2 add 192.168.0.200  # welkson

# Controle de banda (Rede FOCUS)
ipfw add skipto 600 all from any to "table(2)"  # se tiver na table 2 pular 
para regra 600, velocidade máxima

# restante 200k
ipfw 500 add pipe 11 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80
ipfw pipe 11 config bw 200Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff

# regra 600k (velocidade máxima)
ipfw 600 add pipe 12 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80
ipfw pipe 12 config bw 600Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff

Resumindo:
"Sem limite" = 600k (na verdade tem um limite kkkkk)
Restante = 200k

Obrigado a todos pela ajuda... Jaime, realmente esse NOT é estranho, mas o 
skipto que você sugeriu resolveu...

Abraço,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welkson em focusautomacao.com.br



                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org



----- Original Message ----- 
From: "Alessandro de Souza Rocha" <etherlinkii em gmail.com>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
<freebsd em fug.com.br>
Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)


Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros<welkson em focusautomacao.com.br> 
escreveu:
> Jean,
>
> O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam 
> ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na 
> table, e os que não estão...
>
> A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele 
> limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um 
> NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table.
>
> Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona... 
> pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS 
> do fim da regra... não sei...
>
> (exemplo com skip to?)
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> welkson em focusautomacao.com.br
>
>
>
>
>  Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo <jean em w3nt.com> escreveu:
>
> > Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > > Pessoal !
> > >
> > > Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... 
> > > (nesse
> > > momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo
> > > resolver...
> > >
> > > Vejam usando table:
> > >
> > > ipfw -q table 2 add 192.168.0.200
> > >
> > > ipfw add pipe 11 ip from any to "table(2)" src-port 80
> > > ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
> > >
> > > Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 
> > > 0.200
> > > (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e 
> > > blz... tá
> > > funfando perfeitamente, 100kbps...
> > >
> > > Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer
> > >
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201
> > >
> > > Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. 
> > > mostra
> > > 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando...
> > >
> > > Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO 
> > > QUERO
> > > LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2.
> > >
> > > Tentei o seguinte, colocar um "not" antes da chamada do table, ou 
> > > seja,
> > > limite tudo, exceto os ips do table 2.
> > >
> > > ipfw add pipe 11 ip from any to not "table(2)" src-port 80
> > > ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
> > >
> > > Aplico a regra, nenhum erro:
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw list
> > > ...
> > > 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80
> > > ...
> > >
> > >
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200
> > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 list
> > > 192.168.0.200/32 0
> > >
> > > Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está 
> > > na
> > > lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 
> > > 100kbps...mas
> > > fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na 
> > > documentação,
> > > procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?)
> > >
> > > É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais,
> > > fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me
> > > ajudem! ;-)
> > >
> > > Abraço,
> > >
> > >
> > Olá,
> >
> > Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a
> > solucao, tente um "skipto", eu sempre uso ele. ;)
> >
> > Jean Zanuzo
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

pelo menos eu testei funcionou bem.
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd