[FUG-BR] IPFW + Dummynet (RESOLVIDO = SKIPTO)
Alessandro de Souza Rocha
etherlinkii em gmail.com
Quinta Novembro 8 15:45:10 BRST 2007
Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros<welkson em focusautomacao.com.br> escreveu:
> Enfim resolvido!
>
> # adicionando ips sem limite de banda
> ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 # welkson
>
> # Controle de banda (Rede FOCUS)
> ipfw add skipto 600 all from any to "table(2)" # se tiver na table 2 pular
> para regra 600, velocidade máxima
>
> # restante 200k
> ipfw 500 add pipe 11 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80
> ipfw pipe 11 config bw 200Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
>
> # regra 600k (velocidade máxima)
> ipfw 600 add pipe 12 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80
> ipfw pipe 12 config bw 600Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
>
> Resumindo:
> "Sem limite" = 600k (na verdade tem um limite kkkkk)
> Restante = 200k
>
> Obrigado a todos pela ajuda... Jaime, realmente esse NOT é estranho, mas o
> skipto que você sugeriu resolveu...
>
> Abraço,
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> welkson em focusautomacao.com.br
>
>
>
> Powered by ....
>
> (__)
> \\\'',)
> \/ \ ^
> .\._/_)
>
> www.FreeBSD.org
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Alessandro de Souza Rocha" <etherlinkii em gmail.com>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> <freebsd em fug.com.br>
> Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
>
>
> Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros<welkson em focusautomacao.com.br>
> escreveu:
> > Jean,
> >
> > O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam
> > ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na
> > table, e os que não estão...
> >
> > A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele
> > limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um
> > NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table.
> >
> > Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona...
> > pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS
> > do fim da regra... não sei...
> >
> > (exemplo com skip to?)
> >
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automação Comercial
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > welkson em focusautomacao.com.br
> >
> >
> >
> >
> > Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo <jean em w3nt.com> escreveu:
> >
> > > Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > > > Pessoal !
> > > >
> > > > Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site...
> > > > (nesse
> > > > momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo
> > > > resolver...
> > > >
> > > > Vejam usando table:
> > > >
> > > > ipfw -q table 2 add 192.168.0.200
> > > >
> > > > ipfw add pipe 11 ip from any to "table(2)" src-port 80
> > > > ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
> > > >
> > > > Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina
> > > > 0.200
> > > > (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e
> > > > blz... tá
> > > > funfando perfeitamente, 100kbps...
> > > >
> > > > Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer
> > > >
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201
> > > >
> > > > Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz..
> > > > mostra
> > > > 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando...
> > > >
> > > > Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO
> > > > QUERO
> > > > LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2.
> > > >
> > > > Tentei o seguinte, colocar um "not" antes da chamada do table, ou
> > > > seja,
> > > > limite tudo, exceto os ips do table 2.
> > > >
> > > > ipfw add pipe 11 ip from any to not "table(2)" src-port 80
> > > > ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x000000ff
> > > >
> > > > Aplico a regra, nenhum erro:
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw list
> > > > ...
> > > > 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80
> > > > ...
> > > >
> > > >
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200
> > > > [root em netserver:/etc/firewall] # ipfw table 2 list
> > > > 192.168.0.200/32 0
> > > >
> > > > Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está
> > > > na
> > > > lista de não limitado, então não era pra ficar somente com
> > > > 100kbps...mas
> > > > fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na
> > > > documentação,
> > > > procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?)
> > > >
> > > > É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais,
> > > > fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me
> > > > ajudem! ;-)
> > > >
> > > > Abraço,
> > > >
> > > >
> > > Olá,
> > >
> > > Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a
> > > solucao, tente um "skipto", eu sempre uso ele. ;)
> > >
> > > Jean Zanuzo
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> pelo menos eu testei funcionou bem.
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
que bom que resolveu vou fazer uns teste com not depois eu posto o
resultado para vc e para lista.
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd