[FUG-BR] Assinatura Padrão - Qmail-LDAP

[Edilson Azevedo]

Não tinha pensado nessa possibilidade. Assinatura Digital. Bem lembrado.
Bom, o cliente será avisado que não poderá utilizar certificados digitais..
hehehe.
 Partindo desse propósito, vcs possuem alguma sugestão?


Obrigado!

2008/12/15 Eduardo Alvarenga <eduardo.alvarenga em gmail.com>

> Tem certeza?
> Isso pode quebrar protocolos.
>
> Se um usuário quiser usar assinatura digital... já era.
>
>
> Abraço,
>
> 2008/12/15 Edilson Azevedo <root.apropos em gmail.com>
>
> > Olá pessoal!
> >
> >  tenho uma dúvida e apenas uma idéia para resolvê-la... hehehehe...
> > Gostaria
> > de algumas opiniões.
> >
> > Seguinte: Possuo um ambiente com Qmail-LDAP onde me foi solicitado uma
> > assinatura padrão em todos os email enviados. Eu sei que o ProcMail pode
> > fazer isso. Mais estou com medo de overhead, afinal, são quase 9000
> contas
> > e
> > com uma movimentação diária gigantesca.
> >
> >  Dessa forma, gostaria de saber com os senhores se alguém tem uma idéia
> > melhor e menos traumática para meu MTA... tipo.. alguma funcionalidade do
> > Qmail... ou alguma do LDAP.. enfim. Pensei até em dot-qmail também.
> >
> >  Alguma luz?!?
> >
> > Obrigado pessoal!!!!
> >
> > Edilson Azevedo
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> Eduardo Alvarenga
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Edilson Azevedo
(12) 8156-5590
Mail: eazevedo em bsd.com.br
Gtalk: root.apropos em gmail.com
Stephen Leacock  - "I detest life-insurance agents: they always argue that I
shall some day die, which is not so."