[FUG-BR] RES: Uptime em servidores

Rafael Albuquerque rbaslack em gmail.com
Quarta Janeiro 9 09:05:31 BRST 2008


É interessante tambem que, paralelo a alguns "marcos" de 5 anos... temos
vários uptimes menores.
Por exemplo, administro cerca de 15 freebsd, e em media passam 200.. 300
dias sem um boot.

E as razoes de boot geralmente sao atualizacao de sistema e kernel mesmo.

Entao talvez se houvesse uma estatistisca de uptime médio entre servidores
(há??), a média seja bem superior a outros sistemas.
Mais importante é ainda que nao somente o FreeBSD é capaz de passar esse
tempo todo de modo estavel e sem perder desempenho. Eu sei que é sacanagem
comparar com Windows, mas se o cara deixa um windows 1 semana, ja percebe a
porcaria que fica até que se dê um boot e comece tudo de novo.

[]s
Rafael

On Jan 9, 2008 7:53 AM, Renato Frederick <frederick em dahype.org> wrote:

> Atualização de kernel precisa de um boot, poucos OS podem recarregar o
> kernel sem boot, houve uma conversa sobre isto aqui também
> Isto de uptime é polêmico, tem gente que "gosta" de um uptime de 40anos,
> outros não se importam de dar um boot todo dia :)
> Uptime  de OS também é algo controverso, tem gente que vê um bug de XYZ
> que
> afeta o sistema em condição "Y"  e já faz um update via cvs, mesmo esta
> condição "Y" ser teórica e afetar um sistema em cenário totalmente
> diferente
> do dele. Particularmente só faço update quando o bug me afeta, se meu
> sistema nunca estará na condição "Y", para que eu vou fazer  este update,
> correndo o risco de algo dar errado? E não adianta falar que "update de
> sistema no freebsd nunca dá pau", porque um dia pode dar e aí? Será que o
> bug "Y" é tão maléfico ao ponto de voltar um backup :-P
>
> Regras de firewall também seguem, em minha opinião o mesmo pensamento, não
> é
> brinquedo para todo dia adicionar uma linha, a não ser que sua DMZ todo
> dia
> entra um servidor novo, talvez em hosting isto é justificado.
>
> A verdade é que qualquer servidor, se é "mexido" demais, pára todo dia, dá
> só amolação, algo de errado tem, ou com o SO, ou com o Operador ou com
> tudo
> junto hehehe
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: freebsd-bounces em fug.com.br [mailto:freebsd-bounces em fug.com.br] Em
> > nome de Miguel Guilherme Fernandes de Souza
> > Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:08
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] Uptime em servidores
> >
> > Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás.
> > se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que :
> >
> > The tough part about this is that it would have a about year more
> > uptime if
> > it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include
> > drivers for
> > their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in
> > the
> > original kernel. ;-(
> >
> > ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi
> > quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para
> > inclusao de drivers de placa de rede..... logo, acredito que a sua
> > pergunta foi respondida...
> >
> > eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com
> > regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo
> > ali...
> > regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem
> > problemas...
> > o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar
> > up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de
> > muitas outras distros...
> > um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh
> > pra qualquer um( menos ainda a 5 )....
> >
> > bom, espero ter ajudado,
> > ate mais
> >
> >
> > On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva
> > <cristina.fsilva em yahoo.com.br> wrote:
> > > Pessoal,
> > >
> > > lendo o blog de Danilo Egêa "http://daniloegea.wordpress.com/" notei
> > que tem uma duas noticias
> > > sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link
> > original dela esta aqui.
> > >
> > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003-
> > August/000225.html
> > >
> > > A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi
> > atualizado em modo kernel ? ele tão
> > > ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não
> > teria alguma falta de
> > > segurança, outro detalhe é
> > >
> > > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html,
> > >
> > > Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos
> > esses sistemas estão também
> > > desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ?
> > >
> > > A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel
> > sem reiniciar o sistema ?
> > > deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho
> > que reiniciar ?
> > >
> > > Obrigada
> > >
> > >
> > >       Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço
> > para armazenamento!
> > > http://br.mail.yahoo.com/
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Att.
> > Guilherme Fernandes de Souza Miguel
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd