[FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense

josiaslg josiaslg em uol.com.br
Quarta Janeiro 30 14:26:12 BRST 2008


Trabalho com o PFsense a mais de 2 anos dentro de clientes que o usam todos os dias . A impressão que tenho é que ele é feito peça por peça, desde os phps e o arquivo de configuração xml, quanto aos scripts personalizados. Tive 2 incidentes graves com ele. Os dois ocorreram na volta da falta de energia pois a "quebra" de 1 arquivo de configuração desmontou todo o sistema. No freebsd isso nunca ocorreu comigo. Na epoca até procurei o forum do pf e não souberam me dizer ao certo, enfim, pf sense com squid e tudo em cima em um cliente corporativo que precisa de conectividade, é sempre bom ter um clone do mesmo em um outro hd ou pendrive, pois quando ele da um "problema" não espere consertar em 30 minutos. Essa é minha experiência com ele. No mais, é otimo, pequeno, funcional, firewall realmente exelente e preparado para tarefas um pouco mais complexas como load balance de serviços e conexão de internet com varias saidas. Otimo grafico avaliador da qualidade de conexão com balanços diarios, semanais, mensais e até por ano, exelente gerenciador do mpd para vpn pptp. Enfim, tenha sempre a copia do que configurar (escolhi a clonagem por ser a mais rapida para colocar de volta ao ar) e tudo estará são e salvo.


---------- Início da mensagem original -----------

      De: freebsd-bounces em fug.com.br
    Para: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" freebsd em fug.com.br
      Cc: 
    Data: Wed, 30 Jan 2008 15:24:14 +0000
 Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Pfsense

> 
> Eu ficariam com o pfsense. Com ele rodando em um GenericPC, você pode 
> sair usando o pkg_add e fazer com ele o que você quiser. O m0n0wall é 
> limitado quanto a isso, um pouco por parte do líder do projeto que é 
> cabeça dura.... Não tanto, que o pfsense ( sense nesse caso vem de senso 
> comum) é um fork, pelo simples fato que ele não queria sair do free 4.x 
> e não queria mudar o sistema filtragem, mesmo com todas as pessoas 
> concordando que isso abriria um leque enorme de funcionalidades.
> 
> 
> Jean
> 
> Diego Queiroz dos Santos escreveu:
> > pfsense ja é em FreeBSD!
> > da uma olhada no monowall, é baseado em IPFW
> > 
> > Em 30/01/08, Cristina Fernandes Silva <cristinafs.listas em gmail.com>
> > escreveu:
> >> Pessoal,
> >>
> >> Comecei a utilizar o pfsense.. por enquanto é show de bola. porem
> >> tenhos algumas dúvidas.
> >>
> >> Quando posso utilizar posso ao inves do FreeBSD ? vi que ele ja vem
> >> pronto diversas funcionalidade a principal delas que gostei foi o
> >> captive portal. Como eu faço para implementar o captive no freebsd até
> >> pq no pfsense vi que o controle de banda não é igual ao que estamos
> >> acostumado. Gostaria de controlar por IP ou então por  sub-redes
> >> alguem sabem como fazer isso no pfsense ? no FreeBSD eu utilizo o IPFW
> >> para fazer esta função, pois ainda não conheço usando o PF alguem pode
> >> dizer como ?.
> >>
> >> Peço a colaboração de vc fornecendo algumas dicas..
> >>
> >> Obrigada.
> >> -------------------------
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > 
> > 
> > 
> 
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd