[FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD

Quarta Abril 8 00:31:23 BRT 2009

Ah, lembrando: no caso do amálgama Kernel FreeBSD + Debian, teríamos um
kernel BSD com um sistema totalmente GNU. Neste contexto, não vejo vantagem
alguma, sinceramente.

Melhor usar BSD logo d'uma vez ou usar GNU e um kernel GPL. Para quem não
sabe, um núcleo (kernel) do sistema é tão somente o básico do básico para o
sistema iniciar, mas todas as ferramentas importantes são as que tornam esse
sistema funcional. Aí entra o conjunto de ferramentas GNU contra o conjunto
de ferramentas BSD. E, lá para a frente, é que teremos as ferramentas com
outras licenças como Apache, X11, GPLv3, etc, etc, etc, etc :).

2009/4/8 Eduardo Costa Lisboa <eduardo.lisboa em gmail.com>

> Isso defende o BSD, mas não o Linux; então, segundo este próprio texto, pra
> que GNU se podes usar BSD?
>
>
>
> 2009/4/7 Patrick Tracanelli <eksffa em freebsdbrasil.com.br>
>
> irado furioso com tudo escreveu:
>> > Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400
>> > Neerlan Amorim <neerlan em gmail.com>, conhecido consumidor de drogas
>> > (BigMac's com Coke) escreveu:
>> >
>> >> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?!
>> >
>> > pois é.. também não vejo vantagem alguma.
>> >
>>
>> Tem uma notícia no site da fug onde tem traduzido os motivos que o time
>> do Debian da, pra preferir Debian/FreeBSD ao inves do FreeBSD ou
>> Debian/FreeBSD ao inves do Debian/Linux.
>>
>> Os motivos deles estão lá. A questão é com o que da pra concordar ou não.
>>
>> Curioso que na escolha de FreeBSD como kernel frente ao Linux, eles dão
>> motivos técnicos. Na escolha de GNU frente a BSD como userland/libs eles
>> dão motivos que variam de licença e conceitos a meramente "preferências
>> pessoais".
>>
>> Curioso isso, vale a pena extender essa discussão a perguntas pra
>> usuários Debian Linux e usuários FreeBSD (veja bem, usuários de ambos os
>> sistemas), e perguntar aos Debian Linuxers:
>>
>> Com o que vocês discordam e com o que concordam, e por que motivos?
>>
>> Colando da página da FUG:
>>
>> ================================================================
>>
>> Por quê você prefriria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do Debian GNU/Linux?
>>
>>     * Interface de kernel mais limpa ou mais padronizada:
>>
>>           o Implementação única do /dev via devfs, ao inves das 3
>> implementações incompatíveis que o Linux oferece para manipular o /dev.
>>           o OSS como sistema padrão de som (ou seja o padrão de
>> interface suportado por praticamente qualquer Unix-like disponível).
>>           o OpenBSD Packet Filter (pf).
>>
>>     * Outros recursos legais de segurança, como jails.
>>     * Suporte a drivers NDIS no kernel padrão. No Linux o NdisWrapper
>> provavelmente não entrará no kernel  padrão.
>>     * A possibilidade de ter o ZFS no kernel padrão. Devido a questões
>> de licenceamento e patentes, ZFS provavelmente não vai entrar no kernel
>> Linux.
>>     * kFreeBSD é uma alternativa caso a SCO tenha vencimentos
>> relevantes na justiça e considere o Linux ilegal, ou qualquer outra
>> aleaça. Em termos legais os fontes Linux são como um campo de minas.
>> kFreeBSD é bem menos vulnerável a esses ataques devido ao seu modelo de
>> desemvolvimento menos "estilo bazaar".
>>     * Desenvolvedores do kernel do FreeBSD tem interesse mais frequente
>> em adicionar novos recursos ao invés de gerar forks (o port do Xbox é um
>> ótimo exemplo. Veja a posição do Linus Torvalds e dos desenvolvedores
>> FreeBSD).
>>     * Alguns dizem que o kFreeBSD tem melhor performance e/ou
>> estabilidde (especialmente nas áreas de disco e sistema de arquivos);
>>     * O kernel FreeBSD pode suportar algum hardware que o Linux não
>> suporte e/ou o FreeBSD suporta melhor (menos bugs).
>>
>> Por quê você preferiria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do FreeBSD?
>>
>>     * Se você gosta do sistema de pacotes do Debian (ou seu conjunto de
>> pacotes) mais do que gosta da Coleção de Ports do FreeBSD (questão de
>> preferência).
>>     * Se você prefere a userland GNU ao invés da BSD (novamente, apenas
>> questão de preferência).
>>     * Se você não tem nada contra a GPL ou software de licença
>> copyleft, vai gostar dos módulosúteis como do ext2fs, o vindouro ReserFS
>> e XFS, ou o fato que o suporte a rede no Xbox vem (ou virá) compilado no
>> kernel padrão.
>>     * Se você se preocupa em ter um sistema 100% livre, ja que nosso
>> compromisso com o Guia de Software Livre Debian (DFSG) garante que o
>> Debian GNU/kFreeBSD não incluirá qualquer software considerado
>> não-livre. Nós removemos alguns drivers não-livres contidos na árvore do
>> FreeBSD, como o driver ath.
>>
>> ================================================================
>>
>> Vale lembrar aos argumentos do tipo "distribuição X já fez isso antes",
>> o próprio Debian já fez isso antes, mas o que no Gentoo, no Debian, e na
>> distribuição X já foram projetos separados, motivados por curiosidades e
>> experiências, no Debian dessa vez parece que muda o nível de seriedade e
>> parece, que a intenção é manter realmente atualizado e realmente manter
>> como alternativa.
>>
>> Qual vai ser a aceitação disso, não da pra prever. Acredito que a
>> comunidade Linux e a comunidade FreeBSD terão muitas ressalvas, mas
>> sempre tem aqueles mais cabeça aberta que vão sim avaliar e se gostarem,
>> vão usar. E se essas pessoas formarem um numero grande passarão a
>> defender.
>>
>> Mas uma coisa acredito, que se houver pessoas defendendo serão mais a
>> favor de sugerir o uso do FreeBSD como kernel frente ao Linux do que
>> defender o uso de GNU como userland do que BSD.
>>
>> Penso que as melhores opiniões virão não de nós, nem de Linuxers fiéis,
>> mas sim de Debian Linuxers que também sejam usuáris FreeBSD.
>>
>> Vou pedir a opinião a dois que conheço e sei que são grandes usuários
>> Debian.
>>
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Eduardo Costa Lisboa
>

-- 
Eduardo Costa Lisboa