[FUG-BR] instalando o debian-kfreebsd

[André Luiz de Souza]

Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu:
> Todo mundo doidinho para voltar para o Linux hein?
>   
Como disse o Stallman, "Não chame o GNU de Linux"
(http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/09/11/idgnoticia.2007-09-11.6564593019/)

Também não acho que seja OFF-TOPIC, pois o kernel FreeBSD tá lá. A
discussão sobre isso é bem saudável. Mesmo que seja para criticar, pois
eles podem mudar de rumo, dependendo das críticas.

Fiz a instalação em uma VM aqui e de primeira, já tive péssimas
impressões. Ele dá boot em um FreeBSD normal, carrega o sysinstall e o
processo parece ser idêntico (particionamento, bsdlabels, etc),  marquei
as opções que sempre marco no FreeBSD, como base, man, src-all, etc.
Ele começa a instalação... o "base" vai normal, mas começa a falhar no
man, src/all, etc, pois não foram incluídos no arquivo ISO... Depois que
termina de copiar, ele avisa pressionar Alt+F3... nesse terminal, ele
abre uma parte do instalador do debian, pra fazer alguns configurações,
como o timezone por exemplo.

Não gostei em vários pontos:
- já que não era pra incluir toda a base do FreeBSD, eles deveriam
também ter feito seu próprio instalador, em vez de usar o sysinstall
- aparentemente, não usa o /etc/rc.conf para nada. As configurações
estão nos mesmos arquivos usados pelo debian (/etc/network/interfaces,
por exemplo)
- falaram que teria userland GNU, mas vários programas do userland
freebsd foram colocados em pacotes. Exemplo: ufsutils, bsdutils,
freebsd-utils, freebsd-hackedutils, etc... começou a virar a bagunça dos
pacotes :( ..... até o kernel virou um pacote... aliás, tem vários
pacotes para configurações diferentes do kernel. Nesse ponto, acho que
deveriam ter colocado também toda a userland do freebsd, mesmo que fosse
em um pacote único.
- etc, etc, etc

Como utilizo FreeBSD a muito tempo, não vejo nenhum motivo para querer
migrar, mas  vejo algumas coisas boas:
- a visibilidade que o FreeBSD vai ter junto aos usuários Debian pode
aumentar seu uso. O próprio projeto debian diz que o FreeBSD é melhor
que o Linux
- com o maior uso do FreeBSD, as empresas podem melhorar o suporte de
seus produtos a ele... ainda tem software que não roda em FreeBSD e que
faz falta, por exemplo, rodar o Oracle nativamente, mesmo que somente o
cliente (oci8 ou instant-client com php5-oci8), em ambiente amd64
- o PC-BSD é muito bom, mas não tem a visibilidade que o Ubuntu tem
(piadas e flames à parte...rsrsrs)... talvez poderia nascer um desktop
que ganhe a graça dos usuários menos preocupados com os bits por traz
das janelas... a adobe poderia se interessar em lançar seus plugins
(entre outros) para o freebsd.

Acho que ambos os projetos podem sair ganhando com isso... o Debian
ganha um kernel muito melhor, e o FreeBSD ganha mais visibilidade. Viva
a Liberdade!