[FUG-BR] [OFF] sun, java, mysql, oracle - a especulação continua

[Welkson Renny de Medeiros]

Rafael escreveu:
> Antes mesmo da venda a Sun ja tava fechando o cerco....
>
> "O MySQL <http://www.mysql.com/>, banco de dados de Código Aberto mais
> utilizado em todo o mundo, está passando por sua primeira crise, desde a sua
> compra pela Sun Microsystems <http://www.sun.com/>. O motivo: os usuários da
> versão de Código Aberto do banco de dados estão frustrados com a Sun por
> saberem que todas as novas implementações estarão disponíveis apenas para a
> versão comercial do produto."
>
> http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/sun_frustra_usuarios_do_mysql
>
> agora vamos ver o q vai ser com a Oracle.
>
> 2009/4/22 Marcello <unixmafia em yahoo.com.br>
>
>   
>> Nossa , bem como a oracle trata atualmente suas licenseças ?
>>
>> http://www.orafaq.com/wiki/Oracle_Licensing
>>
>> Oracle database software can be very expensive or very cheap (even
>> free), depending on what you buy/use:
>>
>>
>> Outro item :
>>
>> What is a license
>> A license is the "right to use" (RTU) the software and not the software
>> itself. If you have a license, you can obtain a copy of the software
>> through whatever means - order, download, use the CDs from your last
>> project, etc.
>>
>> Please note that Oracle doesn't use software keys. You can just install
>> the software and use it. It is up to you and your consciences to license
>> the software before using it.
>>
>> Licenses are not tied to the product version. For example, an Enterprise
>> Edition database license is equally valid for Oracle 9i, Oracle 10g or
>> Oracle 11g. However, you are only entitled to new versions if you have a
>> valid maintenance and support contract in place.
>>
>> Mas finalizando , a oracle ganha dim dim até onde eu seu com aplicações
>> e não com licensa de softwares (digo vendendo banco de dados) , portanto
>> não me parece que as coisas vão mudar em relação ao java e ao mysql ,
>> mas pode ser que o grana que estejam dispostos a gastar com tais
>> projetos sofra bastante.
>>
>> Eu sinceramente pouco ligo pois um fork do mysql é algo que ja existe ,
>> o mariadb , mas quanto ao java ai realmente pode impactar para a galera
>> java , mas saibam que se ela fechar vai criar um nincho que alguem vai
>> preencher , poder ser até mesmo a IBM pois ela não vai ficar na mão por
>> causa da Oracle.
>>
>> Tirando a surpresa e a burrice da M$ que não viu a oportunidade , ai
>> sabe-se lá a meleca que ia sair eu acho mais relevante sobre nosso
>> assunto ou seja BSD. A SUN sempre foi forte colaboradora do BSD e
>> inclusive foi fundada por um ex-mebro do core team até onde me lembro ,
>> e tem uma enorme compatibilidade com o FreeBSD , o autor das classes
>> geom não é pago pela SUN ?
>>
>> Resumindo: se exploda o java, tem muita gente interessada em resolver
>> isso , quero saber o impacto sobre o nosso BSD.
>>
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>     
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>   

A algum tempo fiquei meio frustado quando li esse artigo:
http://www.macoratti.net/msql_lc1.htm

Não sei se tem fundamento.

Tipo, se eu desenvolvo uma aplicação fechada (Delphi por exemplo), e uso 
o banco MySQL... nessa situação eu teria que comprar uma licença.

Já o Postgres a licença é BSD... bem mais tranquilo.

Me corrijam se estiver falando besteira (flames > /dev/null).

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welkson em focusautomacao.com.br
 
 
 
                      Powered by ....
 
                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)
 
                                      www.FreeBSD.org