[FUG-BR] [OT] Sensacionalismo quase nada

[Victor Lima]

Desenvolvimento de software eh um processo que inerentemente produz  
bugs, voce pode fazer tdd, colocar a cobertura de teste em 100% para  
todos os componentes do sistema, pode rodar verificadores de  
"seguranca" ( ex.: mem leaks, buffer overflow, etc ) mas vc nunca vai  
conseguir produzir um software livre de falhas.

Testes so provam a presenca de bugs, e nao a ausencia deles. Por tanto  
acho que o que conta no caso do fbsd eh o tempo de respostta para  
produzir o patch, a qualidade do mesmo e o numero de ocorrencia de  
bugs, e o fbsd mantem-se em um nivel aceitavel e satisfatorio em todos  
os quesitos na minha opiniao.

Att,
Victor Lima

Em 02/12/2009, às 09:01, Leandro Quibem Magnabosco <leandro.magnabosco at fcdl-sc.org.b 
r> escreveu:

> Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
>> Noticia do site noticiaslinux sobre a vulnerabilidade no FreeBSD
>>
>> http://www.noticiaslinux.com.br/nl1259725034.html
>
> Caro colega,
>
> Não achei sensacionalismo.
> O FreeBSD 8 recém foi anunciado e o exploit já saiu.
> O que há de errado na notícia?
>
> O seu email pode ser considerado sensacionalista e bairrista, mas o  
> post
> no site em questão, não.
>
> flames > /dev/null (by irado)
>
> Att,
> Leandro Quibem Magnabosco.
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd