[FUG-BR] Trocar SUSE por FreeBSD

[Johann Peter Dirichlet]

2009/12/22 Otavio Augusto <otavioti em gmail.com>:
> Cara sem que fica meio off mas com ta vindo dos BSDs para linux vale
> apena olhar o slackware ele é inspirado em muitas coisas no BSD
> inclusive sistema de inicializaćão. meus desk ainda é Slackware/Linux
> apesar de ja ter instalado em uma particão o FreeBSD e o NetBSD mas
> ainda não consegui deixar o Linux de lado 100%.
>

Tá bom que isso não é guerra de distro, mas o Slackware se rendeu ao
bloating. Tá igualzinho as outras. Nesse sentido eu prefiro Archlinux.
Ou FreeBSD, que estou aprendendo a me adaptar.


> 2009/12/22 Helio Loureiro <helio em loureiro.eng.br>:
>>> Tenho um servidor DELL Power Edge DELL Power Edge NF500 Core Xeon
>>> Processor 5110, 1.60GHz com 2 Gb de memória e atualmente seu SO é Suse
>>> Enterprise 10 SP2 64 bits com 6 HDs de 300Gb de 10K rpm com Raid10 PERC6.
>>> Essa máquina é um file server o qual terei que refazê-la no começo do
>>> próximo ano para refazer o Raid.
>>> Pergunto: vocês acreditam que teria acrescimo de performace se colocasse
>>> FreeBSD 8.0 64 bits com file system UFS ou ZFS?  Atualmente o file
>>> system é EXT3. Claro, isso se o FreeBSD reconhecer o hardware....   =P
>>>
>>
>>
>> Eu fiz o contrário e migrei de FreeBSD para Suse no meu laptop.  Mas
>> foi no laptop e foi mais por conta de exigência da empresa (era isso
>> ou passar a usar Windows, então melhor o Suse).
>>
>> Diferenças que notei:
>>
>>   - Gerenciamento de memória no Linux continua um lixo.  Ponto pro BSD.
>>   - To usando reiser no filesystem, que pra operações massivas é mais
>> lento que o BSD, mas tem suporte à journalling.  Ponto pro Linux
>> (prefiro integridade que desempenho).
>>   - Aplicativos rodam nativamente mais fácil no linux: flash, chrome
>> browser, adobe air.  Ponto pro Linux.
>>   - Gerenciamento de pendrives e outras mídias removíveis mais
>> facilmente no Linux.  Ponto pro Linux.
>>   - Hibernação funciona corretamente no Linux, assim como outras
>> funções do ACPI.  Ponto pro Linux.
>>   - Gerenciamento de pacotes com zypper até funciona, mas deixa muito
>> à desejar em performance, número de pacotes, e atualizações.  Ainda
>> mais pra quem tá acostumado com ports.  Ponto pro BSD.
>>   - Suse tem um zilhão de sub-scripts internos pra fazer o sistema
>> subir e manter atualizado.  Traduzindo: se vc mudar alguma coisa,
>> incluir um novo arquivo pra Start/Stop, sua vida vira um inferno.
>> Ponto pro BSD.
>>   - Instalei meu home com crypto device nativo do Linux.  Uma baba.
>> Ponto pro Linux.
>>   - Documentação no opensuse.org é patética.  Pra poder ler a
>> documentação no site do Suse, precisa ter comprado a licença.  Ponto
>> pro BSD.
>>   - Linux continua carregando um zilhão de coisas inúteis no boot.
>> Tentar removê-los, é uma tarefa hérculea e que geralmente pode te
>> levar a um crash.  Ponto pro BSD.
>>   - Pra desligar o Linux, vc fica parado em processos idiotas como
>> "hald", aguardando indefinidamente.  Ponto pro BSD (send TERM for
>> all).
>>   - Minha placa de wirelles, uma intel 3945ABG, funciona mto melhor
>> no Linux, inclusive em relação sinal/ruído.  Ponto pro Linux.
>>   - Invariavelmente o sistema simplesmente "congela", tipo windows
>> mesmo.  Acho que é isso que se referem quando dizem que Linux é mais
>> _user_friendly_.  Ponto pro BSD.
>>
>>
>> Essa é uma visão bem por cima da coisa.  To usando Linux mesmo por
>> necessidade.  No seu caso, eu optaria sim pelo FreeBSD com ZFS, pois
>> pra fazer o mesmo em Linux, vc tem de partir para LVM.  Já o ZFS, tem
>> isso nativamente.
>>
>>
>> --
>> []´s
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Otavio Augusto
> ---------------------
> Consultor de TI
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>