[FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

[Ari Arantes Filho]

Pessoal,

Um pouco atrasado, estava acompanhando agora essa discussão. Vejam que o
problema reportado inicialmente não é específico p/ amd64, é também do i386.

O autor do http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314 tem o ambiente
i386 (conforme abaixo):


Environment:
FreeBSD theta.khakkinen.local 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #1: Sun Dec 6
23:52:44 EST 2009 karlh em theta.khakkinen.local:/usr/obj/usr/src/sys/Theta
i386

Ele ainda comenta que um amigo dele que tem o amd64 e também sentiu lentidão
na rede.

Portanto usar i386 na versão 8.0 não é a solução para esse caso.

Ainda não tenho nenhum servidor na versão 8, mas pretendia instalar. Agora
vou aguardar...

[]s,

Ari



2009/12/22 Renato Frederick <frederick em dahype.org>

>
> >
> > Não é questão de *precisar muito*, eu gostaria bastante de utilizá-lo,
> por
> > ser um router de borda que irá rodar quagga e rotear bastante tráfego.
>
> Tem muito assinante na lista que usa 7.2 com quagga em cenários com enorme
> vazão de pps e está tudo OK.. :)
> Eu tenho até uns 6.x rodando quagga também, hehehe.
>
>
> >
> > Por rodar bgp, o servidor terá mais de 4GB de RAM.
> > Posso tentar usar o i386 com PAE, apesar de não gostar muito.
>
> PAE é caçar confusão, dá mais trabalho que lucro..
>
> >
> > Roteador só analiza o endereço de destino no layer 3 do pacote que chegou
> > e
> > encaminha adiante.
> > Não há uma sessão TCP estabelecida entre o router e a origem.
> > Certo?
> >
>
> Eu não sei detalhes do BUG tão a fundo para saber quando ele acontece, só
> tenho conhecimento do que foi postado em [1] que não é muito específico,
> diz
> só que a performance é ruim. Pelo sim e pelo não,  eu ficaria com a série 7
> devidamente atualizada.
>
>
> [1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314
>
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>