[FUG-BR] RES: Número de regras no ipfw

Edinilson - ATINET edinilson em atinet.com.br
Segunda Julho 13 15:58:20 BRT 2009


Caro Renato, poderia nos passar a logica de suas regras? Só para termos 
ideia do motivo das nossas estarem gerando tanta latencia assim e as suas 
nao.

Voce utiliza a variavel:
net.inet.ip.fw.one_pass

Com 0 ou 1?

Obrigado

Edinilson
---------------------------------------------------------
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Renato Frederick" <frederick at dahype.org>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
<freebsd at fug.com.br>
Sent: Wednesday, July 08, 2009 5:06 PM
Subject: [FUG-BR] RES: Número de regras no ipfw


Aqui tenho um sisteminha simples em php/mysql que faz as regras, olhei aqui 
e  a tabela já tem 2k registros.

Então, isto dá 4mil regras ipfw(tráfego in/out).

Não tem nenhum problema de performance.

Lembrando que não faço keep-state para, em caso de vírus ou ataques, não 
abrir muitas conexões dinâmicas e matar o servidor.




> -----Mensagem original-----
> De: freebsd-bounces at fug.com.br [mailto:freebsd-bounces at fug.com.br] Em
> nome de Ari Arantes Filho
> Enviada em: quarta-feira, 8 de julho de 2009 16:42
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Número de regras no ipfw
>
> As máquinas que dizem eram máquinas Xeon?
> Consumo de interrupção no top, você diz:
>
> CPU states:  2.2% user,  0.0% nice,  3.2% system,  1.8% interrupt,
> 92.9%
> idle
>
> esse 1,8%?
>
> []s,
>
> Ari
>
>
> 2009/7/8 Joao Rocha Braga Filho <goffredo at gmail.com>
>
> > 2009/7/8 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:
> > > Em 1 maquina apenas acredito que voce tera problemas...
> > > Tive uma situacao destas uns meses atras, com uma quantidade
> parecida.
> > > Aumentou demais a latencia dos usuarios.
> >
> > Eu tive problemas com consumo de CPU, que era mostrado como
> > interrupção no top. Estou refazendo o controle para usar alguma
> > forma de hash, e assim passar pelo menor número de regras possíveis.
> >
> > Mas se é para liberar ou bloquear usuários, não existe nada mais
> > eficiente do que usar tables do ipfw, como eu faço.
> >
> >
> > João Rocha.
> >
> >
> > >
> > > Edinilson
> > > ---------------------------------------------------------
> > > ATINET-Professional Web Hosting
> > > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
> > > http://www.atinet.com.br
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Ari Arantes Filho" <ari at dd.com.br>
> > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > > <freebsd at fug.com.br>
> > > Sent: Wednesday, July 08, 2009 8:04 AM
> > > Subject: [FUG-BR] Número de regras no ipfw
> > >
> > >
> > > Pessoal,
> > > Qual o limite e um número aceitável de regras no ipfw? Penso em
> fazer um
> > > sistema para liberar dinamicamente a conexão do usuário, mas tenho
> > receito
> > > de perder performance. Umas 3000 regras é viável?
> > >
> > > Obrigado,
> > >
> > > Ari
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
> própria."
> >
> > goffredo at gmail.com
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd