[FUG-BR] Arquitetura

N Guerra nguerrajr em gmail.com
Quarta Junho 17 21:10:55 BRT 2009


Pessoal,

Desculpe a pergunta, mas para que um POP3/IMAP proxy? Seria para
configurar um conta de e-mail HTTP ao invés de POP/IMAP? Estilo o
hotmail dentro do Outlook?



2009/6/17 Wildes Miranda de Oliveira <gowmo at itecgyn.com.br>:
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Ronan Lucio" <listas at tiper.com.br>
> Para: "\"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)\"" <freebsd at fug.com.br>
> Enviadas: Quarta-feira, 17 de Junho de 2009 17:15:01 (GMT-0300) Auto-Detected
> Assunto: Re: [FUG-BR] Arquitetura
>
> Mateus,
>
> Falando em mod_proxy e lighttpd eu dei uma lida da documentação do
> mod_proxy do lighttpd e olha só o exemplo deles:
>
> http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModProxy
>
> /"Using lighttpd + mod_proxy in front of 8 Squids which handle the
> caching of dynamic content for you."/
>
> Eles utilizam um lighttpd na frente de 8 squids.
> Então o lighttpd faz a entrega dos conteúdos estáticos + o balance para
> o squid, que faz o cache do conteúdo dinâmico.
>
> Só tem que ver agora uma estratégia de cache para o conteúdo estático.
> De repente um mod_expire nos cabeçalhos httpd já resolva o problema.
>
> []s
> Ronan
>
> Matheus Weber da Conceição escreveu:
>>> Quando penso em Apache as dúvidas aumentam, ultimamente eu tenho visto
>>> muito "barulho" em cima de lighttpd e nginx.
>>> Será que vale a pena trocar o Apache? Será que os ganhos são realmente
>>> significativos?
>>> Me parece que para arquivos estáticos, sim.
>>>
>>
>>
>> Já realizei alguns pequenos testes com o lighttpd e a performance com
>> arquivos estáticos realmente é superior.
>> Uma opção, é combinar os dois httpds.
>>
>> Você pode por exemplo criar um subdomínio (www2.meusite.net por exemplo)
>> onde o lighttpd responderá e lá você colocaria os arquivos estáticos (js,
>> css, imagens...).
>>
>> Ou também outra coisa (que inclusive fiz em um ambiente de testes) foi usar
>> o Apache+mod_proxy + lighttpd, onde no mod_proxy consigo definir o que irá
>> ser repassado para o lighttpd (no nosso caso, seria os arquivos
>> estáticos)[1][2][3].
>>
>> [1]http://blog.gwebtools.com/installing-lighttpd-static-file-server/
>> [2]http://forum.syscp.org/development/using-lighttpd-for-static-content/
>> [3]http://www.lullabot.com/articles/using-lighttpd-static-file-server
>>
>> Att;
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> deem uma olhada nesse cara e se surpreendam.
> ports/www/nginx
> http://nginx.net/
>
> --
> Wildes Miranda
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 

[]s,

Guerra


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd