[FUG-BR] Res.: BGP

[João Luiz Pedrosa Viana]

Obrigado a todos pelas respostas,

Respondendo ao Patrick e ao Renato


São 3 empresas de Telecomunicações que tenho hoje, e quero uni-las no BGP.

Embratel (ativa e funcionando)
Unotel (ativa e funcionando)
CTBC (vai ser ativada)



João Luiz Pedrosa Viana






Completando a resposta do Patrick, alguns comentários:


Ninguem em sã consciencia passa pela sabatina de questionamentos do
registro.br 
e depois paga CIDR+ASN  e mais ainda, pagar anualmente a renovação de
2milreis 
para ficar só com 1 provedor por muito tempo. Éfato de que em algum momento
vai 
ter ao menos 2, nem que seja por condição comercial.
Até porque duvido que o registro.br forneceria ASN para um ISP que declare
ter 
só um provedor, isto já quebra a premissa de multihomed hein...


Como memória de PC é barato, peça logo full, não vai matar ninguem ter um
zebra 
consumindo 150MB de RAM, em tempos que 4GB custa menos de 200 reais e todos
os 
processadores são amd64 compatible.

Agora se você vai ativar isto numa caixa cisco/juniper, aí não pode ser esta

festa, memória para roteador ainda é absurdamente cara.
Mas parece que grande maioria aqui usa em BSD ou em Mikrotik.

E é mais fácil ativar full no momento da ativação do que depois correr atrás
do 
laço do consultor para ele entender que quer alterar partial para full e
fazer 
isto chegar á equipe de Operação da operadora e por aí vai, todos sabem como

funciona o drama.

Ainda, se não quer consumir memória, faça um filtro no parceiro BGP
ignorando 
todas as rotas enviadas, menos a default,  ou melhor ainda, ignore todas as 
rotas recebidas e coloque:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 roteador_provedor.


É uma sacanagem com a operadora, que consumiu recurso do router deles e você

não está usando, mas e daí, eles são sacanas conosco, chumbo trocado não
doi... 
hehehehe :-P


Por fim, não faz prepend quem não sabe ou não entende BGP, o provedor paga(e

muito caro) 2 circuitos, paga renovação junto ao registro.br mais hora
técnica 
do funcionário para ativar o BGP, é obrigação acompanhar de perto
semanalmente  
- ao mínimo - a utilização do provedor com um netflow+export de AS e fazer 
engenharia do tráfego otimizando o uso dos links, todos saem beneficiados.





________________________________________
De: freebsd-bounces em xxxxxxxxxx [freebsd-bounces em xxxxxxxxxx] em Nome de
Patrick 
Tracanelli [eksffa em xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2009 14:01
Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Assunto: Re: [FUG-BR] BGP

João Luiz Pedrosa Viana escreveu:
> Bom dia a todos,
>
>
>
> Gostaria da opinião de vocês quanto a utilização do Full Routing e do
> parcial routing em BGP, estou criando o servidor para utilizar meu ASN que
> chegou a poucos dias, e conversando com os técnicos de uma das teles que
me
> atende ele indicou o partial routing, alegando ser uma estrutura requer
> menos “atenção” na sua manutenção.
>
>
>
> Conversando com o Renato Frederick, grande amigo e um profissional que
> respeito muito, ele me fez a indicação de usar o full routing, por
permitir
> um maior controle sobre o sistema de roteamento.
>
>
>
> Minha rede não tem um grande volume de dados ainda, estamos ajustando para
> que possamos atender um volume realmente grande de clientes, hoje temos em
> torno de 3 Teles nos atendendo, uma com 6MB, outra com 8MB e outra com
2MB,
> esses números tendem a se alterar assim que o BGP estiver estável.
>
>
>
> A Minha duvida é qual a vantagem do Full Routing em realção ao Partial
> routing e vice-versa.
>
>
>
> Desde já agradeço
>
>
>
> João Luiz Pedrosa Viana

Joao, quantas operadoras? Pelo que entendi parece ser so uma. Se e so
uma operadora, nem partial nem full, coloca so rota padrao e boa. Nao
vai mudar absolutamente nada.

Ja se forem inumeras, FULL. Com FULL voce tem controle pleno pra fazer
prepend e outras decisoes de trafego pro seu Upstream e escolher melhor
downstream por rede ou ASN.

As operadoras sempre recomendam PARTIAL ou DEFAULT pq custa menos
recurso pra eles.

De forma geral 80% dos provedores nao precisam de FULL mesmo. A maioria
faz por ego, pra dizer que tem FULL. Conheco inumeros ambientes onde tem
FULL sem sequer ter um prepend.

De qualquer forma depende do seu ambiente. Se voce precisa de decisoes
de engenharia de trafego flexiveis, FULL. Se preciso so colocar seu CIDR
pro mundo, DEFAULT ROUTE serve, nem PARTIAL é necessário.

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316601 em xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd







 

__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature
database 4477 (20091002) __________

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.eset.com