[FUG-BR] Folclore (ou fato) sobre versão?

[Trober]

> Trober escreveu:
>> Bom-dia a todos.
>>
>> Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
>> que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
>> MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>>
>> Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
>> MINORVERSION é 1.
>>
>> O comentário sobre esse assunto é grande (e antigo), seja nas conversas
>> de
>> boteco, na sala de aula, brainstorms, independente do lugar, sempre
>> surge
>> alguém largando esse informal comentário.
>>
>> Até então eu ignorava isso, mas o que desencadeou eu fazer a postagem
>> foi
>> o comentário de um professor, afirmando que esta questão de
>> versionamento
>> ser tão verdadeira, que não há usuários felizes de FreeBSD em
>> MAJORVERSION
>> ímpares.
>>
>> O professor argumenta ainda que a prova dessa observância de
>> versionamento, seria de que, ainda existe 2.x rodando satisfatoriamente,
>> mas não existe 3.x, e que ainda há 4.x rodando, e não há mais 5.x. Ele
>> também enfatizou, que somando a isso, tem o desespero pela chegada do 8,
>> para suprimir os problemas do 7.x.
>>
>> Sei que passei problemas sérios com o 7.x, que me forçam a ficar no 6.4
>> e
>> esperar pelo 8.x, mas não ao ponto de me fazer acreditar nesses
>> "axiomas",
>> largamente proferidos por muita gente (boa e ruim) do ramo.
>>
>> Então, por maior que seja a estranheza do assunto, algum de vocês já
>> ouviu
>> tais afirmações? Tem algum fundamento de verdade? Ou a fuga dos
>> MAJORVERSION ímpares é somente uma infeliz coincidência?
>
> Opinião pessoal: É superstição. Faz sentido e tem fundamento, mas é
> superstição.
>
> No FreeBSD, as séries impares costumam agregar um grande numero de
> tecnologias novas. Série 3 incorporou muita coisa frente a 2, e quando
> foi pra 4 estava mais solido pelo claro motivo cronologico. Serie 5
> praticamente reescreveu o FreeBSD do zero. Quando foi pra 6 tudo estava
> sob controle. Serie 7 agregou mais um monte de coisa nova, e a 8
> consolida a maturidade natural da base na serie 7.
>
> No entanto, pra mim, as melhores versões do FreeBSD foram 3.2 e 7.2. (M
> impar, m par). A pior, de longe, 5.1 (impar-impar). Na série 4, tenho
> saudades apenas do 4.8 (o 4.9, 4.10, 4.11, 4.99 dessa série usei pouco
> porque sofria no 5).
>
> Acho uma grande coincidencia alem da maturidade natural da base de novas
> tecnologias incorporadas nas versoes impares. A serie 2 e a 3 tiveram
> praticamente o mesmo tempo de vida em versões. A 5 morreu cedo pra
> "tirar a ma impressao", e ate que durou muito hehe.
>
> O final da serie impar é normalmente a melhor versão da série.
>
> Acredito mesmo que são coincidencias ou opiniões bem pessoais, pautadas
> pela, tambem coincidencia ciclica, que as series impares adotam as
> principais tecnologias e as 8 são apenas um lance Darwinista. As séries
> impares portanto tem sempre aquele ar "Nouveau".
>
> Mas não acredito que seja pensado e planejado "OK essas listas de novas
> tecnologias não vão entrar agora porque o -CURRENT é par, vamos adiantar
> o release do -CURRENT e lançar logo a serie par pro novo -CURRENT
> podermos torar coisa nova..."
>
> Superstição é legal :D
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> -------------------------
>


Olá Patrick!

Também não acredito que seja algo planejado pela equipe, afinal, quem
quererá fazer uma "versão boa" e uma "versão ruim", intencionalmente? :)

Realmente, a (infeliz) coincidência remete a ter sentido e fundamento o
questionamento se considerado o histórico de acertos e erros nos ciclos
dos espirais, mas é, pelo que parece, só uma (infeliz) coincidência.

Tem gente que vê padrão em tudo, hehe! Estou amparado pelo "5º Grande
Axioma", e sou cauteloso com padrões ;)

As versões que mais me agradaram foram 4.7 e 6.3. A 6.4 está muito
redondinha, tirando uma minúscula "frescurinha" no mergemaster, diferente
do antecessor 6.3, mas plenamente perdoável.

A 7.x está bacana também, mas me sacaneou feio na tabela de roteamento[1],
e ficou inviável a utilização quando precisei trabalhar com aliases de IP.

[1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-07/msg00060.html

Saudações,

Trober
-
-
-
-
-