[FUG-BR] Folclore (ou fato) sobre versão?

[Otacílio de Araújo Ramos Neto]

2009/9/16 Trober <trober em trober.com>

>
> Bom-dia a todos.
>
> Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
> que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
> MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>
> Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
> MINORVERSION é 1.
>
> O comentário sobre esse assunto é grande (e antigo), seja nas conversas de
> boteco, na sala de aula, brainstorms, independente do lugar, sempre surge
> alguém largando esse informal comentário.
>
> Até então eu ignorava isso, mas o que desencadeou eu fazer a postagem foi
> o comentário de um professor, afirmando que esta questão de versionamento
> ser tão verdadeira, que não há usuários felizes de FreeBSD em MAJORVERSION
> ímpares.
>
> O professor argumenta ainda que a prova dessa observância de
> versionamento, seria de que, ainda existe 2.x rodando satisfatoriamente,
> mas não existe 3.x, e que ainda há 4.x rodando, e não há mais 5.x. Ele
> também enfatizou, que somando a isso, tem o desespero pela chegada do 8,
> para suprimir os problemas do 7.x.
>
> Sei que passei problemas sérios com o 7.x, que me forçam a ficar no 6.4 e
> esperar pelo 8.x, mas não ao ponto de me fazer acreditar nesses "axiomas",
> largamente proferidos por muita gente (boa e ruim) do ramo.
>
> Então, por maior que seja a estranheza do assunto, algum de vocês já ouviu
> tais afirmações? Tem algum fundamento de verdade? Ou a fuga dos
> MAJORVERSION ímpares é somente uma infeliz coincidência?
>
> Saudações,
>
> Trober
> -
> -
>

Nussa, teoria da  conspiração no FreeBSD! Eu acho que é só uma coicidência
das boas!