[FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico
Adailton Milhorini
milhorini em hardonline.com.br
Sexta Abril 30 10:18:40 BRT 2010
Para distribuir o processamento, pois quando se ativa o thunder junto ao
squid em uma rede de tamanho moderado...
o cpu do squid vai a 100% e fica lento..
e também o squid não e multithread, e com isto voce consegue um melhor
uso dos processadores...
Adailton Milhorini
Em 30/04/2010 10:08, Ricardo Nascimento Ferreira escreveu:
> Adailton, náo entendi a sua configuração com 4 instâncias do lusca.
> Poderia explicar o porquê dessa configuração ?
>
> Um abraço,
>
> Ricardo
>
> 2010/4/30 Adailton Milhorini<milhorini at hardonline.com.br>
>
>
>> Aqui eu uso tranquilamente o thundercache ah uns 3 meses....
>>
>> sem problemas
>>
>> meu cenário aqui e o seguinte
>>
>> 4 instancias do lusca fazendo cache com coss de objetos pequenos em 4 hd
>> scsi de 15k....
>> e fazendo aufs em arquivos maiores... e integração com o thundercache 4...
>>
>> hoje tenho , agora cedo não é horário de pico
>>
>> last pid: 51306; load averages: 0.69, 0.71, 0.79 up 8+23:26:09
>> 09:49:12
>> 3835 processes:4 running, 3831 sleeping
>> CPU: 23.7% user, 0.0% nice, 5.3% system, 0.2% interrupt, 70.8% idle
>> Mem: 5683M Active, 645M Inact, 1345M Wired, 228M Cache, 827M Buf, 18M Free
>> Swap: 16G Total, 729M Used, 15G Free, 4% Inuse, 40K In
>>
>> PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
>> 42044 root 769 44 0 1957M 1545M ucond 1 170:42 23.00% squid2
>> 94973 root 769 44 0 1993M 1400M ucond 0 846:46 22.80% squid3
>> 94584 root 769 44 0 1993M 1415M ucond 3 734:35 14.01% squid1
>> 75444 root 769 44 0 1941M 1392M ucond 0 93:28 10.94% squid4
>>
>> cache# ps -ax | grep thunder | wc -l
>> 702
>>
>> hoje tenho ocupado em cache nada menos que....
>> /dev/concat/gc0 2.6T 2.1T 295G 88% /cache/storage
>>
>> vou adicionar amanha + 2 discos de 2t, estou usando gconcat para isto..
>> e sonhando com o SUJ....
>>
>> a minha rede esta sendo usada nada mais nada menos por um /20 todo....
>> fora alguns ips invalidos via nat...
>> rodando tproxy , zph.. com cache full(patch no lusca para funcionar com
>> thunder) ....
>>
>> a maquina é um xeon x3360, com 8G de ram... gostaria de ter mais ram mas
>> a mboard não suporta...
>> e controla mais de 40mb de trafego somente http...
>>
>> estou muito satisfeito, logico tambem com todo o trabalho do Patrick da
>> FreeBsdBrasil , com isto... e no servidor tambem...
>>
>> ahhh esqueci de falar que é free8 amd64...
>>
>> eu tambem torcia o nariz para estas aplicações como o thundercache, pois
>> usei ele no inicio, e dava muito problema mas o software está muito
>> estável, e depois que foi abençoado pelas maos do Patrick, isto sem
>> duvida não tem limites....
>>
>> ai vai meu 1 centavo... acho que vale perder tempo para fazer um
>> servidor bem feito...
>>
>> Adailton Milhorini
>>
>>
>>
>>
>> Em 30/04/2010 09:18, Renato Frederick escreveu:
>>
>>> Funcionou corretamente aí?
>>>
>>> Não sei que acontece aqui, quando eu coloco umas 10 redes /24 prá usar o
>>> thundercache ele dá isto:
>>>
>>> 38419 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> 38422 29/04/2010 14:09:24 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> 38423 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> 38426 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> 38431 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> 38432 29/04/2010 14:09:25 accept() failed: Software caused connection
>>>
>> abort
>>
>>> ativando o debug ele fala:
>>>
>>> 38437 29/04/2010 14:09:26 Connection Error (-10): Url:
>>> www.orkut.com.br/Profile?rl=fpp&uid=4861845023377327288
>>> 38440 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Invalid request from browser
>>> 38398 29/04/2010 14:09:26 (187.1.X.X) Could not send body to browser
>>>
>>> Se eu deixo só umas 5 redes /24 ou até menos tudo funciona 100% por
>>>
>> vários
>>
>>> dias.
>>>
>>> Detalhe é que mudando do thunder pro squid funciona ok com todos os
>>> clientes.
>>>
>>> Ou seja, não é nada de errado com o Free ou regras :-/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------
>>> From: "Modesto"<modesto at isimples.com.br>
>>> Sent: Friday, April 30, 2010 8:18 AM
>>> To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)"
>>> <freebsd at fug.com.br>
>>> Subject: Re: [FUG-BR] Cache de conteúdo dinâmico
>>>
>>>
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> Eu testei a solução do Patrick, no FreeBSD, e é excelente, so estou
>>>> esperando o responsavel autorizar a compra da licença, aqui temos uns
>>>> 600 Clientes passando pelo proxy, e com 120GB cacheados tinha momentos
>>>> de economia de 7Mbits, claro que varia, nosso trafego aqui é em torno de
>>>> 28Mbits saindo da lan do proxy para os clientes, com o thunder, tinha
>>>> momentos que estava entrando 23Mbits e Saindo 30Mbits para os clientes!
>>>>
>>>> On Thu, 2010-04-29 at 20:30 -0300, Rogério Moura wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> E ai galera... blz!!
>>>>>
>>>>> Seguinte, estou procurando uma solução para fazer cache de conteúdo
>>>>> dinâmico
>>>>> e pesquisando vi o ThunderCache, realizei uns testes só que em linux e
>>>>>
>> o
>>
>>>>> desempenho não foi satisfatório, a rede aqui tem uns 500 hosts e a
>>>>> máquina
>>>>> onde roda o TC entope de processos http quando habilito pra rede pra
>>>>> passar
>>>>> por ele.
>>>>>
>>>>> Vi que p o Patrick fez um excelente tutorial para fazer funcionar o TC
>>>>> no
>>>>> free, então minha pergunta é... essa limitação do TC no free foi
>>>>> resolvida?
>>>>> consigo ter boa performance em redes maiores?
>>>>>
>>>>> Valeu
>>>>> -------------------------
>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>>>
>>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>
>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd