[FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server

João Filho j-joao em hotmail.com
Sexta Agosto 6 11:35:18 BRT 2010


Utilizo o OpenFiler para iSCSI, mas ainda há pouco tempo, de sorte que ainda não disponho de medidas de desempenho. Alguém tem algum feedback sobre o OpenFiler? Rafael, quais utils vc utiliza para realizar o iSCSI no OpenSolaris? Gostaria, se possível, de obter mais informações sobre essa solução.
Grato.
Att,João F M Figueiredohttp://lattes.cnpq.br/9638348593991566
> From: rafaelhfaria em cenadigital.com.br
> Date: Fri, 6 Aug 2010 10:32:45 -0300
> To: freebsd em fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
> 
> Bom dia Leonardo.
> 
> Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target.
> 
> O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do
> iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo.
> Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive
> muitos problemas.
> Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o
> FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS,
> 
> http://shell.peach.ne.jp/aoyama/
> 
> istgt-20010707.tar.gz<http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz>
> 
> Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor)
> para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele.
> Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental.
> 
> Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o
> OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4
> servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI,
> importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e
> exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é
> excelente, sem reclamações, e a estabilidade também.
> 
> E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado.
> O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que
> para Python.
> O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente
> remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI
> Target do Aoyama.
> 
> Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel
> de SAN através do iSCSI, ele não é para isso.
> 
> Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais
> configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de
> file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um
> monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto
> ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder
> trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages
> corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API
> de vStorage, entre outros recursos.
> 
> 2010/8/5 Leonardo Augusto <lalinden em gmail.com>
> 
> > Olá pessoal,
> >
> > Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi
> > muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS
> > é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para
> > apps como database por exemplo.
> >
> > Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a
> > seguinte:
> >
> > - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer
> > com que um windows server use esse espaco em disco ?
> >
> > Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs
> > para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar
> > o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar
> > o controle de read/write shares la no windows.. só o storage
> > mesmo ficar no bsd, isso é possivel ?
> >
> > Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file
> > transfer na rede é muito diferente entre eles ?
> >
> > Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o
> > assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema
> > nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso
> > investir.
> >
> > Agradeco qualquer ajuda no caso.
> >
> > Leonardo
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Rafael Henrique da Silva Faria
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 		 	   		  


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd