[FUG-BR] Atualizar o FreeBSD

Marcus Lahr marcus em iel.unicamp.br
Terça Janeiro 12 16:24:59 BRST 2010


Agradeço a todos que contribuiram com as repostas

-- 
Marcus Lahr
Administrador de Redes
SI IEL



Em 12/1/2010 12:42, "Zavam, Vinícius" escreveu:
> On 2010-01-12 11:16, Renato Botelho wrote:
>    
>> 2010/1/12 Marcus Lahr<marcus em iel.unicamp.br>:
>>      
>>> Senhores,
>>>
>>> Estava lendo um material sobre atualização do FreeBSD e me surgiu a
>>> seguinte dúvida, me corrijam se eu escrever alguma besteira.
>>>
>>> Com o csup eu consigo atualizar todo o meu source, inclusive mudar para
>>> uma versão mais recente.
>>> Através do utilitário freebsd-update eu apenas aplico os patches de
>>> segurança para a minha release.
>>>
>>> Estou correto?
>>>        
>> Não, você pode atualizar o freebsd do 7.1 pro 7.2, ou pro 8.0. Leia
>> o announcement do FreeBSD 8.0 e você verá as instruções de como
>> proceder.
>>      
> certo,
> vou tentar deixar mais claro;
>
> csup(1) ou freebsd-update(8) atualizam o sistema.
> o diferencial é que o freebsd-update já aplica os binários e a máquina
> fica pronta para o próximo boot em nova versão. o csup vai trazer as
> atualizações com a "desvantagem" (OLHEM AS ASPAS QUE EU COLOQUEI) de se
> ter de compilar todos os fontes, mergear os arquivos de conf, etc, etc.
>
> quanto a aplicação de patches; fica a critério. depende do que se for
> patchear. correções pequenas em aplicações rodando em um freebsd, como
> um desses cactis da vida ou uma funcionalidade pra um driver de placa de
> rede/wifi, não podem ser feitas com freebsd-update.
> já os patches de segurança que influenciam na disponibilidade e na
> _exploitação_ da máquina podem ser aplicados com freebsd-update.
>
> o citado portsnap(8) é uma ferramenta dedicada a atualização da árvore
> de ports e, diferente do csup, só faz isso. (como complementado e bem
> lembrado pelo porks, prefiro portsnap ao csup para atualizar ports).
>
>
>
>    



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd