[FUG-BR] RES: FreeBSD 8.1 + BGP

[Thiago Damas]

  Flowtable é uma otimização do freebsd para trafego utilizando
multiplos processadores; ele mantem uma relacao de conexoes ativas, e
tenta fazer com que as conexoes existentes utilizem sempre o mesmo
processador para fluxo dos pacotes (para otimizar o cache) se nao me
engano.

Em 17 de setembro de 2010 02:48, Fabricio Archanjo
<farchanjo at gmail.com> escreveu:
> Flowtable é a tabela FIB do BSD?? Eu particulamente não conhecia, pois
> não uso OS para roteamentos. Se for, porque não ativar? Iria aliviar o
> processador de processar todo packet verificar tabela inteira de
> roteamento até achar interface do qual tem que jogar o pacote..
>
>
> 2010/9/15 Patrick Tracanelli <eksffa at freebsdbrasil.com.br>:
>>
>> Em 15/09/2010, às 19:18, Eduardo Schoedler escreveu:
>>
>>> Patrick Tracanelli escreveu:
>>>>
>>>> Em 15/09/2010, às 18:00, sergio escreveu:
>>>>
>>>>> Estou instalando o FreeBSD 8.1 em uma máquina usando FreeBSD 8.1
>>>> (Estou na dúvida se uso o openbgpd ou o quagga), vi que o FreeBSD 8.1
>>>> já vem com alguns recursos para roteamento já kernel será que é
>>>> necessário colocar mais alguma coisa no Kernel para um tráfego de
>>>> 400Mbps ?
>>>>
>>>> Tuning de File Descriptors, mbuf, sockbuff apenas. Dependendo da
>>>> quantidade de RAM o dimensionamento do maxusers pode ser suficiente pra
>>>> 400Mbit/s.
>>>
>>> Cenário bem parecido com o que estou montando aqui.
>>> Temos um Dell R210 com 2 bce onboard + 4 igb.
>>>
>>> A princípio vamos utilizar Quagga, já temos em produção com linux e tem
>>> funcionado bem.
>>>
>>> Não esqueça de fazer uso do recurso de SMP Affinity disponível na versão 8.x
>>> do Freebsd, setando 1 IRQ para 1 CPU.
>>> Mais informações em cpuset:
>>> # man cpuset
>>>
>>> Outra coisa interessante de analisar é o Flowtable.
>>
>> É. Desligar o Flowtable ;-).
>>
>> Pra mim o CPU Affinity não é uma melhor prática pra qualquer cenário não. Minha sugestão pessoal é rodar sem affinity e acompanhar com muito carinho via systat, top -S, o consumo de CPU de interrupções. Porque uma vez definido affinity essa CPU não vai mais ser usada pra nada. Ou seja se ficar ociosa, e alguma coisa precisar de CPU mesmo que essa coisa seja multithread, não vai poder contar com essa cpu ociosa.
>>
>> Enfim, eu só coloquei 1x na vida quando o custo de troca de contexto era alto suficiente pra justificar isolar uma CPU...
>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>