[FUG-BR] ZFS no FreeBSD-9.0-RC3 causando reboots espontâneos

[Otavio Augusto]

Bom é mais que 10% A Fatia de Linux e Windows ainda é bem maior que FreeBSD.
E com relação a compatibilidade a Dell faz bastante contribuições ao
kernel do linux para mantê-lo
compatível com o seu hardware, mas só homologa o RedHat pq tem uma
empresa para dar suporte ao software,
E tem o linux como opção por causa do seu nome difundido. Muitos
Sysadmins que estão saindo do windows ou nunca ouviram falar de *BSDs
ou acharam mais fácil  ir pro linux por encontrar
treinamento/suporte/documentação (howtos)  mais fácil do que para
outros sistemas. A Dell só está jogando pro lado que o mercado a leva.

Para que o FreeBSD entre na jogada ele tem que crescer muito mais em
fama e ter empresas grandes divulgando seu nome.


Em 29 de dezembro de 2011 13:09, Marcelo Gondim
<gondim em bsdinfo.com.br> escreveu:
> Em 29/12/2011 12:33, rollingbits (a.k.a. Lucas) escreveu:
>> On Thu, Dec 29, 2011 at 01:08:27AM -0200, Alexandre Silva Nano wrote:
>>> Sinceramente, essa querstão da homologação é pura jogada de marketing....
>>> não tem como um hardware ser TOTALMENTE compatível com somente um S.O
>>> existente num mercado como o de hoje em dia...
>>>
>>> Complicada essa nossa situação, nesse caso...
>>>
>>> Em 29 de dezembro de 2011 00:38, Marcelo Gondim<gondim em bsdinfo.com.br>escreveu:
>>>
>>>> Em 28/12/2011 19:52, nervoso escreveu:
>>>>> Boa Noite Paulo...
>>>>>
>>>>> Voce esqueceu de dizer qual a arquitetura do seu sistema (32 ou
>>>>> 64 bits).  o que é muito importante no caso do zfs...
>>>>>
>>>>> Eu uso somente 64 bits já ha muito tempo, inclusive o ultimo 9.0
>>>>> RC3...  e sem problemas algum ...
>>>>>
>>>>> (...)
>>>>>
>>>>> O unico problema que tive foi em um dell dual xeon 6 cores, em
>>>>> que a controladora trava de vez em quando... e é preciso resetar
>>>>> o sistema no botao...  A Dell diz que nao tem nada com isso pois
>>>>> FreeBSD não é homologado.  e o cliente pagou R$8000 (oito mil)
>>>>> pela maquina...
>>>> Pois é, isso é a coisa mais idiota que existe. (...)
>>>>
>>>> Outro dia mesmo comprei um Servidor todo Intel com processador
>>>> Xeon, memória ECC tudo que tem direito. (...) Os sistemas
>>>> homologados eram Linux e Windão. (...)
>>>>
>>>> Sem noção esse pessoal da Dell, Intel e todos que tem essa postura.
>>>>
>> Eu acho que vcs estão misturando as coisas: equipamentos "high end"
>> como estes (tipo servidores e estações de trabalho) são otimizados
>> para uma tarefa específica: isto pressupõe o uso de software
>> específico (incluindo o sistema operacional). Vc não pode simplesmente
>> substituir os programas de uma máquina destas e esperar que as coisas
>> funcionem direito o tempo todo: quando a Dell fez o servidor Xeon
>> citado acima, ela começou com a arquitetura meia boca de todo PC... e
>> começou a modificar tanto o hardwere quando o *software* para que a
>> /eficiência/ do conjunto se aproximasse do máximo (100% = 1). Se vc
>> substitui o sistema, tem que lidar com a parte do software! Sistemas
>> podem reiniciar sozinhos por inúmeras razões mas todas elas emitem
>> mensagens informativas e nisto se inclui os casos onde o watchdog fez
>> o serviço.
>>
>> rollingbits
>
> Seguindo essa linha de raciocínio continuo afirmando que é burrice da
> parte deles. O que adianta um hardware que vai atender 10% do comércio?
> Vamos dizer assim.
> Todos sabemos que existem diversas empresas que querem o melhor
> equipamento para o seu setor de TI mas isso não é maioria, muitas
> empresas procuram o melhor custo x benefício.
> Procuram hardware confiável e que rode seus sistemas, sistemas esses que
> podem ter saído muito mais caro que o hardware. De nada adianta gastar
> R$8.000,00 em um equipamento que vai servir de peso de papel. Continuo
> afirmando que eles poderiam muito bem homologar seus equipamentos para
> os sistemas profissionais existentes.
>
> Qual seria o custo de baixar um FreeBSD instalar no equipamento deles e
> fazer alguns testes de dias, semanas para ver como se comporta? Te
> garanto que seria muito mais interessante para eles ter mais sistemas
> homologados que ficar reduzido à 1 ou 2. Isso vale para todos os outros
> Sistemas.
>
> Para eles venderia muito mais se tivesse escrito lá: Sistemas
> homologados: Windows, Linux, BSD  que apenas Windows por exemplo.
>
> Concordo que hardwares novos, com dispositivos novos não seriam
> suportados de primeira e não estariam homologados mas tudo é uma questão
> de tempo e boa vontade dos fabricantes em colaborar em conjunto com as
> comunidades e empresas que desenvolvem os sistemas.
>
> Eu por exemplo não pago R$8.000,00 em um hardware que não vá rodar
> FreeBSD. Por isso trabalho em conjunto com o meu fornecedor. Se não
> rodar o sistema de forma estável nós trocamos o equipamento.
>
>>
>>
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br