[FUG-BR] Controlar Banda para voip

Tiago Furbeta tfurbeta em cangere.com.br
Quarta Janeiro 5 10:07:44 BRST 2011


Imagine que o firewall/gateway é uma casa com duas janelas, uma janela é 
a xl0 (interna) e a outra, a em0 (externa). O Download em sua rede é o 
trafego que vem de fora (internet) para dentro (rede interna), porém o 
fire/gw está entre estas duas redes, continuando com a analogia da casa, 
imagine ainda que você está dentro dela, olhando para a janela em0 
(externa), agora pense: por onde o download vai entrar na casa, ser 
processado e depois sair para a rede interna? Pela janela em0... se esse 
trafego entra na casa pela janela xl0, só pode ter sido gerado em sua 
rede interna, ou seja, upload...


Att.

Tiago N. Furbeta
Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
Empresa de Telecomunicações Autorizada SCM/ANATEL
tfurbeta at cangere.com.br


Em 05/01/2011 09:44, Fabiano Carlos Heringer escreveu:
> Realmente, há uma certa frustracao.
>
> Ja pesquisei muito sobre o assunto. Na verdade eu consigo colocar meu
> trafego voip na queue que eu desejo, com as prioridades.
>
> Mas minhas duvidas sao quais os mais eficiente dos enfileiramentos, cbq,
> hfsc, priq ?
> Meu maior problema nao é priorizar o voip, e sim segurar o restante do
> trafego.
>
> Quanto ao upload, nao consigo controlá-lo, nao sei se estou fazendo algo
> errado. Como eu utilizo NAT, eu so precisaria criar regras de
> enfileiramento/controle somente na minha interface externa?
> Acho que o maior esta no upload, quando ele aumenta, satura muito mais o
> link do que o download, já percebi isso.
>
> Eu sempre me confundo na direção do trafego quando utilizando nat.
>
> Tenho duas interface, xl0 e em0.
>
> xl0 eh a interface interna e em0 a externa.
>
> O sentido do trafego é, download SAI da xl0 e ENTRA na em0
> e upload ENTRA na em0 e SAI na xl0 é isso?
>
> Em 05/01/2011 07:43, Mario Augusto Mania escreveu:
>> Fabiano
>>
>> Pelo "tom" do seu e-mail, percebo uma certa frustracao. Porem somente
>> gostaria de ressaltar que o pf eh simplesmente perfeito para se fazer
>> 	QoS. A unica coisa, eh q eh necessario saber usar a ferramenta. Nao
>> vou dar o peixe hj, portanto, pesquise por pf+altq de preferencia no
>> proprio faq do pf, lembrando q o pf do freebsd eh o mesmo do openbsd
>> 4.1 e nao da versao mais atual do open. Quanto a voip, soh gostaria de
>> lembrar que o protocolo SIP serve somente para sinalizacao. O
>> responsavel pelo transporte da voz eh o RTP, que nao utiliza portas
>> tcp e udp fixas como a 5060 do sip, mas sim um range variavel.
>> Portanto na hora de criar as "regras" colocando os trafegos nas
>> "queues" faca-o por ip e nao porta. Com isso, te garanto que
>> funcionara 100%.
>>
>> M3
>>
>> Em quarta-feira, 5 de janeiro de 2011,
>> Nenhum_de_Nos<matheus at eternamente.info>   escreveu:
>>> On Wed, January 5, 2011 00:21, Fabiano Carlos Heringer wrote:
>>>> Pessoal,
>>>>
>>>> /Tenho 1 link de 1mb dedicado em minha empresa que é compartilhado com
>>>> acesso aos usuarios, tenho proxy usando o squid para cache.
>>>>
>>>> O que estou precisando é reservar uma banda unica e exclusiva (em torno
>>>> de 256kb) para utilizar com voip. Estou usando packetfilter, mas nao
>>>> estou conseguindo ter sucesso na limitação dessa banda. Como todos
>>>> sabem, voip precisa de baixa latencia, e nao consigo priorizar os
>>>> pacotes de maneira que eles cheguem primeiro e saiam primeiro do meu
>>>> gateway. O que preciso é que para os usuarios tenha somente 768Kb em
>>>> qualquer situação, seja abrindo uma pagina, seja fazendo um download,
>>>> usando torrent, qualquer coisa do tipo, isso nao interfira no trafego
>>>> voip.
>>>>
>>>> Ja tentei de varias maneiras com o packet filter, mas parece que chega
>>>> um momento ele nao consegue limitar as conexoes, ai a ligacao vira uma
>>>> merd*****.
>>>>
>>>> Quando a latencia se mantem estabilizada, a ligacao fica excelente.
>>>>
>>>> por um acaso o ipfw consegue gerenciar prioridades e limitacao de banda
>>>> mais eficiente que o PF?
>>>>
>>>> Minha rede usa NAT. Se alguem puder me dar uma receita de bolo sobre a
>>>> melhor manieira de configurar para esse tipo de situacao.
>>>>
>>>> Obrigado!
>>> Fabiano,
>>>
>>> tens 1Mbps tb de upload ? imagino que se usam p2p controlar upload vai ser
>>> importante tb. estais controlando upload tb ?
>>>
>>> sobre ipfw e pf, acho que se queres somente reservar uma certa banda para
>>> voip, que nunca será usada para outros fins, com meu (pouco) conhecimento
>>> de ipfw acho que ele faz mais fácil. mas se vais deixar dinâmico, daí sei
>>> somente resolver com pf.
>>>
>>> matheus
>>>
>>> --
>>> We will call you cygnus,
>>> The God of balance you shall be
>>>
>>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> .
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd