[FUG-BR] Lusca + bridge + tproxy
Wenderson Souza
wendersonsouza em gmail.com
Domingo Setembro 11 19:46:52 BRT 2011
Hello all,
Até que enfim consegui colocar o FreeBSD com o Tproxy para rodar.
E aproveitei e testei com mais de um range de IP's, funcionou blz.
Basta colocar uma segunda porta no http_port e configurar o
tcp_outgoing_address para os 2 ranges.
Agradeço a todos os que ajudaram, em especial:
1º ao Luiz Gustavo, pois eu ia morrer e não ia conseguir pois estava
testando com o 8.2-RELEASE, e ele matou a cobra informando que deveria
ser feito no STABLE. E para não ter nenhum problema, re-formatei a
máquina novamente, coloquei o 8.2-RELEASE e atualizei para o
8.2-STABLE;
2º ao Patrick Tracanelli, pois eu não estava testando antes roteado
para depois testar com o tproxy; e testando antes roteado consegui
resolver muitos probleminhas com o LUSCA sob BRIDGE;
Agora a solução:
# uname -a
FreeBSD tproxy.xxx.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #1: Fri Sep 9
19:44:18 BRT 2011
wenderson em tproxy.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/TPROXY amd64
# squid -v
Squid Cache: Version LUSCA_HEAD-r14809
configure options: '--bindir=/usr/local/sbin'
'--sbindir=/usr/local/sbin' '--datadir=/usr/local/etc/squid'
'--libexecdir=/usr/local/libexec/squid'
'--localstatedir=/usr/local/squid' '--sysconfdir=/usr/local/etc/squid'
'--enable-removal-policies=lru heap' '--disable-linux-netfilter'
'--disable-linux-tproxy' '--disable-epoll' '--enable-auth=basic ntlm
digest' '--enable-basic-auth-helpers=DB NCSA PAM MSNT SMB YP'
'--enable-digest-auth-helpers=password'
'--enable-external-acl-helpers=ip_user session unix_group
wbinfo_group' '--enable-ntlm-auth-helpers=SMB' '--with-pthreads'
'--enable-storeio=aufs null' '--enable-delay-pools' '--enable-snmp'
'--enable-wccpv2' '--disable-ident-lookups' '--with-large-files'
'--enable-large-cache-files' '--enable-stacktraces'
'--enable-freebsd-tproxy' '--enable-err-languages=Portuguese'
'--enable-default-err-language=Portuguese' '--prefix=/usr/local'
'--mandir=/usr/local/man' '--infodir=/usr/local/info/'
'--build=amd64-portbld-freebsd8.2'
'build_alias=amd64-portbld-freebsd8.2' 'CC=cc' 'CFLAGS=-O2 -pipe -g
-fno-strict-aliasing' 'LDFLAGS=' 'CPPFLAGS=' 'CPP=cpp'
'--disable-pf-transparent' '--enable-ipf-transparent'
percebam que eu desativei o '--disable-pf-transparent' pois eu estava
recebendo muitos erros do tipo clientNatLookup: PF open failed: (2) No
such file or directory no cache.log
e ativei o '--enable-ipf-transparent'
# /etc/sysctl.conf
net.link.bridge.ipfw=1
net.link.bridge.pfil_bridge=1
# /etc/rc.conf (coloquei os ips públicos na bridge)
network_interfaces="rl1 rl2"
cloned_interfaces="bridge0"
ifconfig bridge0 addm rl1 addm rl2
ifconfig_rl1="up"
ifconfig_rl2="up"
ifconfig_bridge0="inet 200.x.x.203 netmask 255.255.255.248 up"
ifconfig_bridge0_alias0="inet 200.x.x.187 netmask 255.255.255.248 up"
# ipfw
ipfw add 100 fwd 200.x.x.203,3128 tcp from 200.x.x.200/29 to any 80 via rl2
ipfw add 200 fwd 200.x.x.203 tcp from any 80 to 200.x.x.200/29 via rl1
ipfw add 300 fwd 200.x.x.187,3129 tcp from 200.x.x.184/29 to any 80 via rl2
ipfw add 400 fwd 200.x.x.187 tcp from any 80 to 200.x.x.184/29 via rl1
# squid.conf
http_port 200.x.x.203:3128 tproxy transparent
acl porta3128 src 200.x.x.200/29
tcp_outgoing_adress 200.x.x.203 porta3128
http_port 200.x.x.187:3129 tproxy transparent
acl porta3129 src 200.x.x.184/29
tcp_outgoing_address 200.x.x.187 porta3129
Valeu a pena perder o sábado e o domingo brigando com o ipfw e com o LUSCA.
Um ótimo inicio de semana para todos.
Wenderson Souza
e-mail: wendersonsouza em gmail.com
msn: wendersonsouza em msn.com
skype: wendersonsouza
Em 8 de setembro de 2011 12:07, Wenderson Souza
<wendersonsouza em gmail.com> escreveu:
> Então é este o meu problema. Estou com o 8.2-RELEASE.
>
> Por que achei entranho, já ter seguido todos os passos e não conseguir resolver.
>
> Já ia reportar quanto as perguntas do Patrick, mas atualizar agora
> para pode efetuar os testes.
>
> Luiz Gustavo,
>
> Assim que tiver alguma noticia sobre a correção no patch para o
> RELEASE nos reporte.
>
> Muito obrigado a todos, mando notícias! :)
>
>
> Wenderson Souza
> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
> msn: wendersonsouza em msn.com
> skype: wendersonsouza
>
>
>
> Em 8 de setembro de 2011 11:43, Luiz Gustavo S. Costa
> <luizgustavo em luizgustavo.pro.br> escreveu:
>> só um detalhe que deve estar ocorrendo no cenário do colega:
>>
>> o patch deve ser aplicado no STABLE, 8.2-STABLE
>>
>> no RELEASE não funciona.
>>
>> eu to sem tempo, mas fiz umas correções no patch do loos pra funcionar
>> no RELEASE do 8.1 e 8.2, assim que der eu publico.
>>
>> abraços
>>
>> Em 8 de setembro de 2011 10:22, Patrick Tracanelli
>> <eksffa em freebsdbrasil.com.br> escreveu:
>>> Vou assumir o seguinte cenário, que é o que tenho aqui:
>>>
>>> - Lusca (último do ports) com TPROXY
>>> - FreeBSD 8.2 com o patch do Loos que se encontra nesse e-mail/thread
>>> - Regras de fwd como as desse e-mail/thread
>>> - Lusca testado em modo roteado e com TPROXY funcional: fundamental pro seu debug passo-a-passo
>>>
>>> Pergunta:
>>>
>>> - Seu tráfego não http passa normalmente pela bridge?
>>> - Seu tráfego http sai pela bridge corretamente? (confira com tcpdump no router)
>>> - A resposta http volta pra bridge (confira com tcpdump na bridge freebsd)
>>> - Ambos counters incrementam (saida/retorno) no ipfw show?
>>> - O mesmo cenário em modo roteado (sem bridge) funciona? (a resposta tem que ser SIM, e testado de fato)
>>>
>>> Voce não precisa modificar nada de comm_ips_freebsd.c e principalmente não use Squid.
>>>
>>> Va de Lusca, FreeBSD 8.2 e teste primeiro o tproxy roteado.
>>>
>>> Tem que funcionar, e precisa funcionar antes de voce dar o proximo passo.
>>>
>>> Quando estiver OK aplique o patch do Loos, compile o kernel e adeque as regras.
>>>
>>> Ai cole sua config da bridge, suas regras de firewall, seu squid.conf pra sabermos o que e como :-)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Nenhuma opinião?
>>>>>
>>>>> Sei que a comunidade do FreeBSD não gosta de dar informações mais
>>>>> aprofundadas (dar o peixe e sim ensinar a pescar), mas já corri a trás
>>>>> o quanto eu pude, por isso estou perguntando aqui novamente.
>>>>>
>>>>> Já formatei a máquina coloquei o FreeBSD-7.4-Release, apliquei os
>>>>> patch no kernel e no squid30 e estou com o mesmo problema.
>>>>>
>>>>> Já reformatei a máquina e voltei para o FreeBSD-8.2-Release,
>>>>> modifiquei no lusca o comm_ips_freebsd.c, recompilei e a mesma coisa.
>>>>>
>>>>> Creio que o meu problema esteja agora penas no filtro do ipfw. Com
>>>>> tudo rodando, bridge, lusca, etc.
>>>>>
>>>>> Os filtros estão incrementando mas não estão "chegando" no lusca, pois
>>>>> não incrementa nada no access.log, store.log e nem no cache.log (nesse
>>>>> incrementa apenas quando inicio o lusca, mensagens padrões...).
>>>>>
>>>>> Estou conseguindo acessar passando pela bridge, tudo normal. A bridge
>>>>> freebsd está com ip setado e acessando a internet, pingando e
>>>>> resolvendo nomes. Aparentemente tudo normal.
>>>>>
>>>>> Estão setando o ip público do freebsd em qual interface? Interna,
>>>>> Externa ou na Bridge ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Wenderson Souza
>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 31 de agosto de 2011 13:49, Wenderson Souza
>>>>> <wendersonsouza em gmail.com> escreveu:
>>>>>> Olá todos,
>>>>>>
>>>>>> Estou apanhando para fazer o tproxy funcionar no freebsd.
>>>>>>
>>>>>> Alguém poderia me dar uma "Luz" ?
>>>>>>
>>>>>> Meu cenário:
>>>>>>
>>>>>> FreeBSD 8.2-RELEASE sem aplicar nenhum patch (conforme recomendado)
>>>>>>
>>>>>> Lusca com o patch aplicado.
>>>>>> # squid -v
>>>>>> Squid Cache: Version LUSCA_HEAD-r14809
>>>>>> configure options: '--enable-delay-pools' '--enable-removal-policies'
>>>>>> '--enable-snmp' '--enable-http-violations' '--bindir=/usr/local/sbin'
>>>>>> '--sbindir=/usr/local/sbin' '--datadir=/usr/local/etc/lusca'
>>>>>> '--libexecdir=/usr/local/libexec/lusca' '--localstatedir=/var/lusca'
>>>>>> '--sysconfdir=/usr/local/etc/lusca' '--enable-removal-policies=lru
>>>>>> heap' '--disable-linux-netfilter' '--disable-linux-tproxy'
>>>>>> '--disable-epoll' '--enable-auth=basic digest negotiate ntlm'
>>>>>> '--enable-basic-auth-helpers=DB NCSA PAM MSNT SMB'
>>>>>> '--enable-digest-auth-helpers=password'
>>>>>> '--enable-external-acl-helpers=ip_user session unix_group
>>>>>> wbinfo_group' '--enable-ntlm-auth-helpers=SMB' '--enable-storeio=aufs
>>>>>> null' '--enable-wccp' '--enable-wccpv2' '--disable-ident-lookups'
>>>>>> '--disable-kqueue' '--with-large-files' '--enable-large-cache-files'
>>>>>> '--enable-err-languages=Portuguese'
>>>>>> '--enable-default-err-language=Portuguese' '--prefix=/usr/local'
>>>>>> '--mandir=/usr/local/man' '--infodir=/usr/local/info/'
>>>>>> '--enable-freebsd-tproxy' '--build=amd64-portbld-freebsd8.2'
>>>>>> 'build_alias=amd64-portbld-freebsd8.2' 'CC=cc' 'CFLAGS=-O2 -pipe
>>>>>> -fno-strict-aliasing' 'LDFLAGS=' 'CPPFLAGS=' 'CPP=cpp'
>>>>>>
>>>>>> squid.conf - http_port 3128 transparent tproxy
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bridge ativa e com as interfaces setadas, ips externos (tenho mais de
>>>>>> um link) e internos setados (para controle interno) na bridge.
>>>>>>
>>>>>> regras de firewall:
>>>>>> rl0 - interna
>>>>>> rl1 - externa
>>>>>> # redirect proxy
>>>>>> ipfw add 150 fwd 127.0.0.1,3128 tcp from 189.x.x.0/25 to any 80 via rl0
>>>>>> ipfw add 151 fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to 189.x.x.0/25 via rl1
>>>>>>
>>>>>> Consigo acessar, com o ip publico setado na maquina atrás da bridge,
>>>>>> mas não está caindo no proxy.
>>>>>>
>>>>>> Apesar de estar incrementando as regras do ipfw, conforme abaixo:
>>>>>> 00150 3152 649814 fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any
>>>>>> dst-port 80 via rl0
>>>>>> 00151 3018 2283772 fwd 127.0.0.1 tcp from any 80 to any via rl1
>>>>>>
>>>>>> Estou acompanhando o cache.log e o access.log e não há nenhum
>>>>>> incremento ou de erro (informação) ou de acesso.
>>>>>>
>>>>>> Agradeço desde já a possível ajuda de todos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wenderson Souza
>>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 27 de agosto de 2011 12:04, Wenderson Souza
>>>>>> <wendersonsouza em gmail.com> escreveu:
>>>>>>> Hum, entao só precisaria mexer no lusca?
>>>>>>>
>>>>>>> Mas mesmo antes de aplicar o patch tentei compilar com IP_BINDANY e deu erro.
>>>>>>>
>>>>>>> Vou retornar e testar.
>>>>>>>
>>>>>>> Reporto aqui.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Wenderson Souza
>>>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 27 de agosto de 2011 11:39, Marcelo da Silva
>>>>>>> <marcelo em mginformatica.com> escreveu:
>>>>>>>> intaum.. aqui no manual:
>>>>>>>>
>>>>>>>> FreeBSD 8 already support this, but you will need to change the
>>>>>>>> IP_NONLOCALOK to IP_BINDANY in src/comm.cc (or
>>>>>>>> libiapp/comm_ips_freebsd.c under lusca).
>>>>>>>>
>>>>>>>> diz q no freebsd 8 ja tem o suporte, so precisa mexer no
>>>>>>>> libiapp/comm_ips_freebsd.c under lusca
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Sat, 27 Aug 2011 11:35:24 -0300, Wenderson Souza wrote:
>>>>>>>>> Tentei colocar o options IP_BINDANY conforme o
>>>>>>>>> http://tproxy.no-ip.org/ mas deu erro também.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O que fiz, apliquei o patch na unha (no código) e estou recompilando
>>>>>>>>> agora, assim que testar posto aqui.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wenderson Souza
>>>>>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 27 de agosto de 2011 11:12, Marcelo da Silva
>>>>>>>>> <marcelo em mginformatica.com> escreveu:
>>>>>>>>>> no fBSD 8.x o IP_NONLOCALBIND foi substituido pelo IP_BINDANY.
>>>>>>>>>> axo q nao precisa recompilar
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://tproxy.no-ip.org/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Sat, 27 Aug 2011 10:17:52 -0300, Wenderson Souza wrote:
>>>>>>>>>>> Bom dia,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ao tentar compilar o kernel recebi o erro abaixo:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> /usr/src/sys/amd64/conf/PROXY: unknown option "IP_NONLOCALBIND"
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Alguma luz?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Wenderson Souza
>>>>>>>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>>>>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>>>>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Em 27 de agosto de 2011 09:42, Wenderson Souza
>>>>>>>>>>> <wendersonsouza em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>> Precisa recompilar o kernel e o lusca posteriormente?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pois o patch pelo que vi é aplicado no soucre do Kernel, não?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> # uname -a
>>>>>>>>>>>> FreeBSD proxy.xxx.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #3: Thu
>>>>>>>>>>>> Aug
>>>>>>>>>>>> 25 22:43:06 BRT 2011
>>>>>>>>>>>> root em proxy.xxx.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/PROXY amd64
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wenderson Souza
>>>>>>>>>>>> e-mail: wendersonsouza em gmail.com
>>>>>>>>>>>> msn: wendersonsouza em msn.com
>>>>>>>>>>>> skype: wendersonsouza
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em 27 de julho de 2011 15:10, Hygor <hygor em vipway.com.br>
>>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>>> Boa tarde,
>>>>>>>>>>>>> O Lusca está marcando TOS com o patch aplicado?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Obrigado pela solução...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hygor Cavalcante
>>>>>>>>>>>>> FSNETWORK CONSULTORIA
>>>>>>>>>>>>> Skype: hygorr
>>>>>>>>>>>>> MSN: hygor em bsd.com.br
>>>>>>>>>>>>> EMAIL: hygor em bsd.com.br
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Em 24 de julho de 2011 18:43, slp <slp em fsnet.com.br> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ola,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Testei o patch e tambem funcionou para mim, mesmo cenario, Lusca
>>>>>>>>>>>>>> em
>>>>>>>>>>>>>> bridge entre os clientes e a net.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Obrigado pela solucao.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Sidnei
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Em 21/07/2011 23:58, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>> Hello folks,
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Eu (finalmente) tenho o lusca funcionando em modo bridge com o
>>>>>>>>>>>>>> tproxy.
>>>>>>>>>>>>>> Antes que eu acredite que isso funcionou, alguem mais pode
>>>>>>>>>>>>>> testar
>>>>>>>>>>>>>> o patch
>>>>>>>>>>>>>> abaixo ?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> http://loos.no-ip.org/lusca_tproxy.diff
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> No meu ambiente de teste eu tinha:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Clientes (192.168.0.0/24) -> xl0 -> bridge -> vr0 ->
>>>>>>>>>>>>>> internet
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Então precisei criar duas regras para acomodar o vai-e-vem dos
>>>>>>>>>>>>>> pacotes:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> # Direciona os pacotes da rede interna para o proxy
>>>>>>>>>>>>>>> ipfw add 127.0.0.1,3128 tcp from 192.168.0.0/24 to any 80 via
>>>>>>>>>>>>>> xl0
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> # Direciona o retorno dos pacotes para o S.O.
>>>>>>>>>>>>>>> ipfw add 127.0.0.1 tcp from any 80 to 192.168.0.0/24 via vr0
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Liguei o ipfw para os pacotes da bridge:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> sysctl net.link.bridge.ipfw=1
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> e modifiquei o http_port do lusca para:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> http_port 3128 tproxy transparent
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Pronto, tudo funcionou :-) Alguem mais confirma ?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> O patch em si é uma variação do outro patch que já fazia o lusca
>>>>>>>>>>>>>> funcionar no modo transparente também em bridge (mas ainda não
>>>>>>>>>>>>>> com o tproxy).
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> A idéia do patch (permitir checar os pacotes no ipfw não
>>>>>>>>>>>>>> apenas
>>>>>>>>>>>>>> na saída
>>>>>>>>>>>>>> mas também na entrada) foi dada pelo Patrick já faz algum tempo,
>>>>>>>>>>>>>> mas só
>>>>>>>>>>>>>> agora consegui colocar ela em prática (Patrick, mais uma vez
>>>>>>>>>>>>>> obrigado !).
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Att.,
>>>>>>>>>>>>>>> Luiz
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> PS: esse patch inclui um segundo patch que faz o tproxy do
>>>>>>>>>>>>>> lusca
>>>>>>>>>>>>>> funcionar sem precisar de qualquer alteração (não precisa ser
>>>>>>>>>>>>>> executado como
>>>>>>>>>>>>>> root), talvez depois eu deixe ele separado para evitar
>>>>>>>>>>>>>> confusões.
>>>> -------------------------
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> --
>>> Patrick Tracanelli
>>>
>>> FreeBSD Brasil LTDA.
>>> Tel.: (31) 3516-0800
>>> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
>>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> /\ Luiz Gustavo S. Costa
>> / \ Programmer at BSD Perimeter
>> / \ /\/\/\ Visit the pfSense Project
>> / \ \ \ http://www.pfsense.org
>> ---------------------------------------------------------------------
>> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
>> Contatos: luizgustavo em luizgustavo.pro.br / lgcosta em pfsense.org
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd