[FUG-BR] Lusca x Squid

Renato Botelho rbgarga em gmail.com
Quarta Setembro 14 10:32:28 BRT 2011


2011/9/14 Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>:
> Em 13/09/2011 22:32, vic escreveu:
>> Aproveitanto o assunto, melhor ir de UFS ou ZFS?
>>
>> Eu estou testando o lusca num 8.2-RELEASE amd64 com o inComum e até onde
>>
> Opa vic,
>
> Acredito que para um cache com muito acesso onde usamos muita memória,
> porque quanto mais memória melhor para o cache, nesse caso seria
> interessante o UFS mesmo porque o ZFS pelo que li utiliza bastante
> memória e esse é um recurso importante para o Proxy. Se eu estiver
> errado me corrijam :)

Concordo, ZFS nesse caso vai atrapalhar muito. Acho que o ideal
seria um UFS, formatado com blocos pequenos (4K ?), e acredito
que com a opção "async" na hora de montar, pra ficar mais eficiente.

-- 
Renato Botelho


Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd