[FUG-BR] FreeBSD 10 vai substituir o GCC pelo Clang

[Renato Botelho]

2012/5/15 Danilo Egea <daniloegea at yahoo.com.br>:
> On 5/14/12 11:46 AM, Patrick Tracanelli wrote:
>> Com exceção de diversos ports...
>>
>> O Stallman matou o gcc colocando em GPLv3. Linux tbm vai acabar saindo... o Torvalds não parece nada feliz hehehe.
>>
>> Em 14/05/2012, às 11:38, Marcelo Gondim escreveu:
>>
>>> Em 14/05/2012 11:26, Jack escreveu:
>>>> Buenas Lista!
>>>>
>>>> Apenas compartilhando a informação...
>>>>
>>>> "Dando sequência a um esforço iniciado em 2009, os desenvolvedores do
>>>> FreeBSD anunciam a intenção de substituir o GCC pelo também software livre
>>>> Clang, que passará a ser o compilador default do sistema. O Clang 3.0 já
>>>> está disponível (mas não configurado como default) no FreeBSD 9.0-STABLE e
>>>> no 10.0-CURRENT, e a política no momento já é tratar como bug qualquer
>>>> pacote que não possa ser compilado corretamente com ele."
>>>>
>>>> Fonte:
>>>> http://br-linux.org/2012/compilador-freebsd-10-vai-substituir-o-gcc-pelo-cla
>>>> ng/
>>> Pois é Jack pelo que li o FreeBSD 10.0-RELEASE vai ter substituído
>>> completamente o gcc pelo clang. Acredita-se que até lá tudo esteja 100%
>>> com ele e com excelente performance.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> --
>> Patrick Tracanelli
>>
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Tel.: (31) 3516-0800
>> 316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>>
>> -------------------------
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> Em relação ao problema de licença, será que esse problema é real mesmo?
>
> Digo isso pois o DragonflyBSD importou o GCC 4.4.7 e o GDB 7.3 para sua
> base, ambos contendo código sob GPLv3.
>
> Me parece que a substituição é apenas pela ambição de remover todo o
> código GPL da base do FreeBSD (que acho louvável)
> e não por incompatibilidade de licença.
>
> Eu sei que a FreeBSD Foundation montou um cluster de advogados e eles
> disseram que é incompatível, mas sei lá, não entendo muito dessas coisas...

Oi Danilo,

Pra ser honesto não manjo nada de licença, mas me lembro de ter
acompanhado os emails na época.

A conclusão dos advogados foi mais ou menos essa:

"GPLv3 é essencialmente idêntica à GPLv2 para o src.Alguns usuários
demonstram certa preocupação sobre a GPLv3, e essa preocupação tem
sentido. Principalmente as relacionadas ao "anti-tivoization", que proíbe
a implementação de mecanismos para restringir o usuário final de usar
uma versão modificada de software licenciado em produtos finais."

Algumas informações sobre tivoization podem ser lidas em [1].

O FreeBSD sempre teve como principal foco o reuso comercial, a GPLv3
ameaçava esse foco, assim como ameaçou a Apple. Então a apple colocou
grana no llmv/clang e o desenvolvimento dele acelerou.

Acredito que o DragonflyBSD não tenha esse mesmo foco.

[]s

[1] http://www.linuxdevices.com/news/NS5484789593.html
-- 
Renato Botelho