[FUG-BR] Nome para o Projeto de Firewall BSD

[Otacílio]

On 22/11/2012 17:09, Marcelo Gondim wrote:
> Em 22/11/12 17:32, William Grzybowski escreveu:
>> 2012/11/22 Otacílio <otacilio.neto em bsd.com.br>
>>
>>> On 22/11/2012 16:00, Luiz Otavio O Souza wrote:
>>>> 2012/11/22 Otacílio <otacilio.neto em bsd.com.br>:
>>>>> Também gostaria que todos os mantenedores de ports trabalhassem para que
>>>>> os ports atuais funcionassem sem bugs, mas infelizmente nem sempre isso
>>>>> acontece e apenas as versões vão mudando. Também, é sempre trabalho
>>>>> voluntário e é preciso se conformar com isso.
>>>> O trabalho do pessoal dos ports é fazer com que eles possam ser
>>>> compilados e instalados corretamente no FreeBSD, cuidando de todas as
>>>> dependencias e assim por diante.
>>>>
>>>> O trabalho deles não é corrigir os ports, o FreeBSD não pode e não vai
>>>> consertar todos os programas do mundo (mesmo que eles estejam no
>>>> ports!) :)
>>>>
>>>> Os mantenedores podem (e devem) trabalhar com os desenvolvedores do
>>>> port em questão para que os problemas sejam solucionados.
>>>>
>>>> E nada, repito, nada impede que qualquer pessoa entre nesse 'loop' e
>>>> ajude na solução dos problemas.
>>>>
>>>> O FreeBSD precisa 'muito' de mão de obra (a maior parte dos problemas
>>>> que você citou, simplesmente são efeitos dessa falta de mão de
>>>> obra...) vamos ajudar ?vfs.
>>>>
>>>> []'s
>>>> Luiz
>>>
>>> Luiz, mas veja só, quanto ao patch para o port do gvfs, ele já está lá.
>>> Tem 20 dias que está lá. E o bug era incrivelmente chato. Levando uma
>>> cpu a 100% do uso. O que falta para o commit? Alguém analisar? Outros
>>> usuários confirmarem que funciona?
>>
>> Falta committer com tempo disponivel para triar o PR e fazer o commit.
>> A razão entre número de committers do ports e o número de PRs abertos é
>> algo absurdo, simplesmente não da pra olhar tudo, eles são vistos por ordem
>> de prioridade e pode ser que alguns passem em branco.
>> Só pra você ter uma idéia:
>> http://portsmon.freebsd.org/portsprsbyportname.py?category=all.
>> São 1200+ PRs abertos, alguns até de vários anos atrás que cairam no
>> esquecimento, ficarem obseletos e faltou alguem ir la e fechar o PR. Só
>> ontem foram abertos 70 PRs.
>> Então sim, acho que da pra concluir que falta mão de obra, e ganhar commit
>> bit no ports/ é preciso mostrar serviço, não é só ter interesse.
>>
>>
>>
> O assunto havia mudado e eu retornei com o original mas acho que essa 
> thread deveria mudar de nome, porque é legal a discussão mas ficará meio 
> perdida.  :)
> Com relação aos PR eu nem posso reclamar porque já fiz uns 3 PRs e até 
> que foram resolvidos rápido. Um deles era sinistro com o gvirstor que 
> dava um panic na hora, outro relacionado à NTFS que também dava panic 
> direto. Eles foram resolvidos rápido e detalhe que não postei patch, 
> apenas sugeriram um patch, foi aceito e pimba.
> 
> Mas esse problema pode ocorrer e não só com FreeBSD mas com qualquer 
> sistema. No Ubuntu eu relatei alguns bugs que ficaram mais de 1 ano sem 
> consertarem. Vi novas versões saírem com o mesmo bug. O problema é que 
> são tantos PR que fica realmente difícil pegar, olhar, testar e comitar.
> 
> É complicado mas mesmo assim sou grato ao time do FreeBSD pelo esforço 
> por um sistema cada vez melhor.  :)
> 
> 


Sim, eu também sou grato. O que apontei foi o que eu considero que
deveriam melhorar. Sei que ainda está assim porque, infelizmente, falta
manpower capacitado para isso.

Bem, cada um faz sua parte. :)