[FUG-BR] É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha?

[jorge luis carvalho santos luis]

> Date: Thu, 18 Oct 2012 14:16:15 -0300
> From: luizgustavo em luizgustavo.pro.br
> To: freebsd em fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR]	É dever do desenvolvedor do Freebsd dizer que o BSD Daemon é seu querido capetinha?
> 
> Em 18 de outubro de 2012 14:07, jorge luis carvalho santos luis
> <jorgeassembler1 em hotmail.com> escreveu:
> >
> >
> >
> >
> > Na documentação "Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x" diz no Capitulo 16." Perguntas variadas" no titulo 16.13. Posso usar a imagem do BSD
> > daemon?
> >
> >
> >
> > Talvez. O BSD daemon é de direitos autorais de   Marshall Kirk McKusick.
> > Você deve pedir a        permissão do McKusick para usar a imagem do BSD         Daemon, e
> > pedir para saber os termos       de utilização da figura         pública do nosso querido
> > capetinha        ;-)
> > No Capitulo 17 As gracinhas do Freebsd diz  no titulo 17.2. Quem está arranhando
> > meus pentes de   memória??P. Existe alguma “bruxaria” que o      FreeBSD faz ao compilar o
> >          kernel que, por ventura,        estaria fazendo meus
> > pentes de memória fazer          barulhos estranhos, como se estivessem sendo arranhados?
> >          Durante a compilação do sistema (e um   pouquinho depois, assim que a unidade
> > de disquete é    reconhecida, e após a inicialização     também), um barulho
> > estranho de arranhos     começa a emanar de algum lugar que parece ser os        pentes
> > de memória.
> >
> > R. Claro! Com muita frequência, você vai         ouvir falar dos “daemons”
> > na       documentação do BSD. O que a maioria das        pessoas não sabem é que essa é
> > uma      referência genuína às entidades         não-corporais que estão possuindo o seu
> >          computador. O barulho que parece o som de alguma coisa          sendo arranhada, na
> > verdade são sussuros em tons     extremamente agudos que os “daemônios”
> >          emanam, ao decidir entre si as melhores maneiras de tratar      as várias tarefas
> > referentes à     administração do seu sistema.
> >
> > Se o barulho te dominar, um bom fdisk    /mbr no DOS pode
> > fazer você se livrar     dos sons, mas não se surpreenda se a    reação dos      daemons forem adversas, ao      tentar evitar que você faça
> > isso. Na         verdade, há qualquer momento, é         possível que você ouça a voz
> > satânica do Bill Gates pelo auto-falante interno do      seu PC. Se isso acontecer,
> > CORRA! Corra sem parar e         não olhe para trás por qualquer que seja o      motivo!
> > Depois de se liberarem das influências   contrastantes dos daemons       BSD, os demônios gêmeos do DOS e do Windows
> > costumam ter sucesso ao repossuir total controle do seu          computador, e depois disso,
> > o tempo garantirá que    eles consigam a dominação total da sua alma.    Agora que
> > você já conhece a verdade,       esperamos que sua escolha seja conviver com os
> > barulhinos       agudos. Ou não?
> > É dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar que o BSD Daemon é seu querido capetinha, esperar que a escolha do usuário seja conviver com os barulhinos   agudos dos daemons  ?
> > Pergunto se é dever do desenvolvedor do Freebsd afirmar isso porque no titulo 17.3. Quantos
> > FreeBSD hackers          são necessários para trocar uma
> > lâmpada? diz em parte:    "Onze para dar a idéia de criar uma    lâmpada menorzinha, que poderia caber no
> > Tamagotchi       deles, se um dia nós decidirmos portar o FreeBSD        para tal
> > plataforma;" e entendo que só quem pode decidir portar o Freebsd para tal plataforma são os desenvolvedores do Freebsd ou estou entendendo errado?
> >
> >
> >
> >
> >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> Veio, ainda não entendi aonde você quer chegar ???
> 
> além de colar e misturar o texto colado com o seu texto, fazendo
> demorar-se para entender o que estava sendo exposto, você esta
> tentando gerar uma critica para um texto que é um sátira !?
> 
> -- 
> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> mundoUnix - Consultoria em Software Livre
> http://www.mundounix.com.br
> ICQ: 2890831 / MSN: contato em mundounix.com.br
> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


A  documentação  "Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x" afirma essas coisas ou não? Se não afirma seriamente, afirma brincando ou sátiramente ou seja lá como for ou não concordam que essas coisas são afirmadas?
Se o desenvolvedor do Freebsd não  deveria( e talvez não deve) afirmar essas coisas seriamente, deveria (e talvez deve) afirmar sátiramente ou brincando ou seja lá como for!
Não me importo em afirmar essas coisas de jeito nenhum, por exemplo nem brincando, nem sátiramente como é feito na documentação  "Perguntas mais frequentes sobre Freebsd 2.x, 3.x e 4.x" segundo o Luis Gustavo S. Costa.
Será para mim muito interessante conhecer as regras que se deve saber para ser desenvolvedor Freebsd.