[FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de Linux

[Rafael Aquino]

----- Mensagem original -----

> De: "Leonardo Augusto" <lalinden em gmail.com>
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> <freebsd em fug.com.br>
> Enviadas: Sexta-feira, 9 de Agosto de 2013 10:16:57
> Assunto: Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de
> Linux

> 2013/8/8 Juliano Atanazio <juliano.list em gmail.com>

> > Boa tarde, pessoal.
> >
> > Sou DBA PostgreSQL e apesar de admirar o FreeBSD ainda não tenho
> > uma base
> > de conhecimento suficiente para argumentar com alguém porque eu
> > trocaria um
> > servidor de banco de dados que já está rodando em Linux pelo
> > FreeBSD.
> >
> > Lembrando que o maior desafio de um DBA é I/O de disco, no Linux o
> > tipo de
> > partição mais recomendada para obter um maior desempenho é XFS.
> > Será que eu poderia obter um desempenho melhor utilizando UFS2 com
> > SoftUpdates?
> >
> > Enfim...
> > Em bancos de dados como eu poderia ter um melhor desempenho que o
> > Linux no
> > FreeBSD?
> >
> > Obrigado.
> > -------------------------
> >

> Apesar de nao ter experiência com postgree, e sim mysql no freebsd,
> vou te
> relatar minha opinião baseado no que já vi/li nesses anos.

> 1) O mysql em >>algumas<< circunstâncias(benchmarks por ai) já
> respondeu
> melhor no linux em razão das threads e do IO, pois no linux(se não me
> engano) ele tem
> desempenho superior em IO por ser assíncrono(full) ou seja, parece
> mais
> rápido por que ele não garante que o seu write(que retornou) já está
> "sync"
> no sistema
> de discos.. Os benchamarks de IO entre linux e freebsd, onde o linux
> vencia, sempre havia essa "SACANAGEM" no lado do linux, agora se você
> configurar o ufs padrao
> do freebsd para ser assíncrono(sem soft updates), verá que é
> muuuuuuito
> mais rapido que o linux. Claro que esse desempenho de IO depende do
> filesystem utilizado
> e da maneira com que ele é empregado. Mas os ultimos benchmarks que
> vi de
> mysql sobre linux/freebsd(a partir do 8.1) o desempenho do mysql no
> freebsd
> foi
> superior, principalmente quando os recursos(sockets/ram/consumo de
> swap)
> estavam no limite da máquina, nesse momento o freebsd mantinha a
> resposta
> estável,
> já o linux se degradava exponencialmente,
> Então por um bom tempo houve essa mística de mysql sobre freebsd, que
> até
> as versões 7/8(do freebsd) ainda tinha um melhor desempenho no
> linux(em
> algumas circunstâncias), hoje
> com a evolução das threads do freebsd e a melhoria do SMP do mesmo,
> não
> acredito que você obtenha melhores resultados no linux a ponto de
> justificar a adoção de linux.

> 2) O gerenciamento de memória virtual(SWAP) do Freebsd é imbátivel,
> em
> situações de over load, o Freebsd não entra em colapso.. já o
> linux...
> Por esse motivo e pela maneira com que o postgre opera
> internamente(muito
> diferente do linux), com relação aos processos de IO e memória,
> acredito
> que o FreeBsd seja bem superior,
> para não dizer muito, ao linux para operar uma base postgree,
> justamente em
> função dessa relação direta entre a concepção do SGBD com a natureza
> do SO.
> É a minha impressão, posso estar redondamente enganado, mas não
> acredito
> que seja isso.

> Quem torce o nariz para o Freebsd o faz porque não o conhece, isso é
> natural.

> - Freebsd é mais fácil de configurar / manter que linux.
> - Freebsd é mais fácil/possível tunar o kernel e você tem mais
> recursos
> nessa área, como IO por exemplo, sockets, etc.
> - Freebsd só existe freebsd, quem usa suse se mata quando pega um
> fedora...
> e por aí vai.. ubuntu então... cada um com seu sabor, freebsd só tem
> um
> sabor.
> - Freebsd tem jails.... linux não tem... isso quebra um galho
> tremendo.
> - Linux é mais utilizado que o freebsd não por razões de qualidade, e
> sim
> outras que fogem ao meu entendimento, mas alguns fatos sempre me
> surgem na
> mente quando
> penso se estou no caminho certo utilizando Freebsd, alguns deles são:
> a) toda a estrutura de rede da última copa da alemanha foi baseada em
> freebsd.... por que será ? (alemanha.. povo pouco cri cri)
> b) o windows 2008 server só começou a prestar um pouco depois que
> copiou a
> pilha tcp ip do freebsd... fora outros tantos que nem se imagina
> c) os sistemas operacionais atuais da apple são um freebsd
> modificado, como
> o sistema IOS dos iphones/ipads também são freebsd..
> d) o whatsup usa freebsd como server, e já teve mais de um milhão de
> conexões tcp num único servidor..
> e) o logo do freebsd é mais legal que aquele pinguim sem noção,
> freebsd(HOT), linux(COLD) pois congela, trava é lento (GELADO) tudo a
> ver
> com aquele pinguim, comédia comédia.

> Para desktop, algumas distros linux podem ser mais amigáveis para
> instalar
> que o freebsd, mas para operações de servidor... o freebsd é
> superior.

> Problemas reais em utilizar freebsd: (só tem um ao meu ver)

> - Alguns fabricantes de hardware não disponibilizam o driver para o
> freebsd, apenas para o linux, um amigo meu teve que adotar linux para
> um
> storage dell pois não havia
> driver disponível para o freebsd... e também não dão suporte ao so.
> - E tem a novela do oracle/java também... que tenho certeza que
> rodariam
> melhor no freebsd que no linux, se a oracle adotasse o mesmo, mas por
> razões de mercado/marketing ou sei lá
> quais, adotaram o linux.

> Enfim, posso ter dito um monte de asneiras até agora, mas de uma
> coisa eu
> tenho certeza.

> Você não vai ter desempenho superior com o mesmo nível de segurança
> para o
> seu postgree utilizando linux no lugar de freebsd, no mesmo hardware.
> Claro que respeitando as tunagens necessárias no freebsd.

> Se você utliza uma controladora raid com bateria e um bom no-break,
> pode
> arriscar ativar o UFS como assíncrono.
> Mas não sei se teu caso necessita disso.. no geral o softupdates é um
> bom
> meio termo entre segurança(sync) e desempenho, para a maioria dos
> casos.
> O zfs é muito bom pelo que escuto, mas demanda um maior cuidado e
> pesquisa
> na sua operação/manutenção, então tenha isso em mente.

> Resumindo, use Freebsd e seja feliz.
> E já tagarelei minha cota mensal aqui na lista :)

> Abraço
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Uma adição à grandes empresas que usam o FreeBSD: A Netflix recentemente trocou seus servidores de borda por FreeBSD. 

Abraço a todos!!! 

Rafael Mentz Aquino 
LK6 Soluções em TI 
Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 
Centro - Novo Hamburgo - RS 
(51) 3035-6997 - 9999-7030 
www.lk6.com.br