[FUG-BR] Proxy cache.

[Paulo Henrique]

Em 23 de janeiro de 2013 10:47, Marcello Silva <
marcello_b_silva em yahoo.com.br> escreveu:

> Bom dia Paulo.
>
> Desculpe a demora.
> Peço desculpas também ao Paulo pela demora na resposta.
> Entendi o que vocês estão explicando.
>
> Quanto ao Lusca, qual seria a vantagem de usá-lo no lugar do Squid?
> Pelo que li, ele seria um fork com propósitos de melhorias, só que a sua
> release é de 2010 - "LUSCA_HEAD-r14809.tar.gz Lusca Release - r14809
> (October 20, 2010)".
>
> Já o Squid foi lançado em 2013 - "3.208 Jan 2013".
>
> Muito provavelmente o Squid já deve ter implementado muitos dos objetivos
> do Lusca.
>
> Teriam alguma dica que fizesse a diferença entre optar pelo lusca no lugar
> do Squid?
>
> Obrigado Paulo,
> Obrigado FUG.
>
> Ass,
>
> Marcello B.S.
>
>
>
>
Marcelo, responde abaixo da ultima mensagem, concistencia do histórico da
lista.

Quanto a diferenças entre lusca e squid se relaciona a desempenho.
O Squid é reescrito em C++ e o lusca mantem-se o desenvolvimento em C como
era na versões do Squid ramo 2.x
É mais questão de gosto ( de quem gosta da serie 2.x ) do que de
funcionalidades.
Att.





-- 
:=)><(=:
Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
um jeito.
Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
mais não os hábitos.
Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
a fundação é do seculo passado.
UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
ninguém nota.
Flamers > /dev/null !!!