[FUG-BR] Proxy cache.

[Otavio Augusto]

Em 23 de janeiro de 2013 10:51, Paulo Henrique
<paulo.rddck em bsd.com.br> escreveu:
> Em 23 de janeiro de 2013 10:47, Marcello Silva <
> marcello_b_silva em yahoo.com.br> escreveu:
>
>> Bom dia Paulo.
>>
>> Desculpe a demora.
>> Peço desculpas também ao Paulo pela demora na resposta.
>> Entendi o que vocês estão explicando.
>>
>> Quanto ao Lusca, qual seria a vantagem de usá-lo no lugar do Squid?
>> Pelo que li, ele seria um fork com propósitos de melhorias, só que a sua
>> release é de 2010 - "LUSCA_HEAD-r14809.tar.gz Lusca Release - r14809
>> (October 20, 2010)".
>>
>> Já o Squid foi lançado em 2013 - "3.208 Jan 2013".
>>
>> Muito provavelmente o Squid já deve ter implementado muitos dos objetivos
>> do Lusca.
>>
>> Teriam alguma dica que fizesse a diferença entre optar pelo lusca no lugar
>> do Squid?
>>
>> Obrigado Paulo,
>> Obrigado FUG.
>>
>> Ass,
>>
>> Marcello B.S.
>>
>>
>>
>>
> Marcelo, responde abaixo da ultima mensagem, concistencia do histórico da
> lista.
>
> Quanto a diferenças entre lusca e squid se relaciona a desempenho.
> O Squid é reescrito em C++ e o lusca mantem-se o desenvolvimento em C como
> era na versões do Squid ramo 2.x
> É mais questão de gosto ( de quem gosta da serie 2.x ) do que de
> funcionalidades.
> Att.
>
>
>
>
>
> --
> :=)><(=:
> Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem
> um jeito.
> Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara
> mais não os hábitos.
> Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais
> a fundação é do seculo passado.
> UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda
> ninguém nota.
> Flamers > /dev/null !!!
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Segundo o desenvolvedor do Lusca ele nao estava contente com o rumo
que o squid 3 teria.
Também otimizou o código com objetivo de performance principalmente em FreeBSD.
Com relação a funcionalidades ele ainda é 99% compatível com o squid
na versão 2.x

Se vc quer performance acima de tudo vai de Lusca.
Se vc quer recursos mais avançados provavelmente o Squid 3.x vai ser melhor.



--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br