[FUG-BR] Proxy cache.

[Otavio Augusto]

Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
<marcello_b_silva em yahoo.com.br> escreveu:
> Boa noite.
>
> Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no trabalho em substituição ao atual que é proprietário.
> O ambiente é pequeno (aproximadamente 400 usuários).
> Precisarei de cache, redundância, filtro de conteúdo, relatórios e autenticação no AD.
> Já usei o Squid em ambiente de testes e ficou tudo legal (seguindo a documentação e dicas na rede).
> Acontece que fiquei sabendo que a turma que usa BSD geralmente usa o Thunder Cache e costuma ser feliz.
> Acho que qualquer uma das soluções me atenderia bem.
> Mas gostaria de pedir a opinião de vocês que conhecem as duas soluções.
> Eu gostaria de implementar algo que fizesse a diferença.
> Sei que rodando em BSD com os devidos ajustes para um proxy eu posso ter um servidor de qualidade.
> Mas o que me recomendariam?
> Vou de Squid mesmo ou miro no  Thunder Cache?
>
> valeu..
>
> Ass,
>
> Marcello B.S
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Se for ambiente empresarial o Thunder Cache não é recomendado pois o
objetivo principal dele que é cache de videos não será aproveitado.
Presumindo que no seu ambiente o pessoal não vai ficar vendo vídeos
durante o expediente.



--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br