[FUG-BR] [RESOLVIDO] Re: Signal 10, Bus error

[Renato Botelho]

On 07/05/2013 10:12 AM, Nilton Jose Rizzo wrote:
> Em Wed, 03 Jul 2013 19:23:48 -0300, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu
>> Aleluia! Depois de duas semanas de batalha consegui resolver...
>>
>> Vou descrever a solução em duas histórias: a resumida e a longa.
>>
>> 1. A história resumida:
>>
>> O culpado era esse cara aqui:
>>
>> gtk-2.24.18                    Gimp Toolkit for X11 GUI (previous stable
>> version)
>>
>> Bastou atualizar para a versão 2.24.19 que não deu mais problema.
>>
>> 2. A história longa:
>>
>> Depois do Opera e do Firefox, o Chromium passou a travar também...
>> fiquei tão chateado com o FreeBSD que usei o Windows por três dias
>>
>> (perdoai!, perdoai!). Ainda bem que sou um cara persistente, não 
>> tirei o problema da cabeça. De memória, fui seguindo as pegadas de 
>> tudo o que fiz nos ports nos últimos dias, mas não consegui me 
>> lembrar de nenhum em particular que possa ter causado este 
>> transtorno. Percebi que as aplicações KDE4 não travavam nunca, mas 
>> ainda assim não me dei conta do que era, e a resposta estava na 
>> minha cara. Parti para a ignorância: atualizei e compilei outro 
>> /usr/src para ver se resolvia. Nada.
>>
>> Aí veio a pergunta: o que tem em comum nos três programas? Por que só
>> eles travam? Investiguei no Freshports e vi que o Opera, Firefox e
>> Chromium usam o GTK. O resto está na versão resumida.
>>
>> Agora, por que o GTK travava esses programas nem imagino, não vi ninguém
>> com o mesmo problema que eu. Deve ser porque tenho mania de usar um
>> compilador para isso, outro para compilar aquilo etc. Essas mudanças
>> frequentes de compilador deve ter dado merda em alguma lib do GTK.
>>
>> Enfim, tudo funcionando novamente. De agora em diante usarei apenas o
>> compilador padrão do sistema, a não ser que o port exija outro.
>>
>> É incrível o que faz a persistência.
> 
>   Paulo, eu ainda estou com problemas com os ports, note nao e o freebsd, 
> mas com os ports, justamente por que cada um compila com um treco diferente, 
> as vezes com clang, as vezezs com gcc 4.2.1 as vezes com gcc 4.6, e um
> inferno astral!  Nesse fim de semana (passado) fiz uma instalacao do zero
> para o freeBSD 10.0, pois a que estava com 9.1 começou a dar muitos 
> problemas, ja nao conseguia nem compilar o source zerado(removi o src e
> fiz um novo svn) e alguns ports comecaram a gerar coredump direto (apos
> uma atualizacao para a 25xxx, nao lembro qual era exatamente).
> 
> Decidi mudar, ja que precisava de algumas features do 10 (drm/drm2 e xorg 7.7)
> entao parti para essa solucao, porem o blender nao funciona! Ele utiliza um
> ports (graphics/openshadinglanguage) que necessita do llvm e no meio da 
> compilacao da um erro[1].  Sem contar com a trabaçheira toda de configurar
> ports por ports...
> 
> Ainda tenho algumas dificuldades em compilar os ports, porque as vezes nao 
> fica claro o porque da utilizacao de uma determinada opcao em relacao a outra
> um exemplo disso e o suporte a som.  Usar ALSA ou SDL ou JACK ou PulseAudio?
> voce decide por um e na dependencia do mesmo port tem uma que so aceita um 
> deles.  Esta cada vez mais compicado manter um desktop funcional atualizado
> 
> ps.:  nao estou disposto a abandonar o FreeBSD, nem imagino a minha vida sem 
> ele, mas que esta cada vez mais complicado administrar essa montanha de ports
> esta sim

Já considerou usar o PC-BSD? O pessoal da iXSystems gasta um tanto de
esforço e grana pra manter o projeto, que já te entrega um desktop
pré-configurado. Excelente pra quem não quer dores de cabeça.

-- 
Renato Botelho