[FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers.

[Bruno Araújo]

Em 21/05/2013, às 16:32, Renato Botelho <rbgarga em gmail.com> escreveu:

> On 05/21/2013 04:28 PM, Marcelo Gondim wrote:
>> Em 21/05/13 15:52, Renato Botelho escreveu:
>>> On 05/21/2013 02:57 PM, vic wrote:
>>>> Em 2013-05-21 12:01, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>>>>> * Renato Botelho (rbgarga em gmail.com) wrote:
>>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>>> 
>>>>>>> Isso mesmo Indio, confundi com a jail em si mas é o vimage.  :)
>>>>>> Posso estar enganado, mas até onde sei o VIMAGE é considerado
>>>>>> experimental, não é?
>>>>>> 
>>>>> EXATAMENTE garga !!! eu sou um que to doido pra ver o vimage 100% !!
>>>>> mas
>>>>> ele ainda é experimental e as panes são normais.
>>>>> 
>>>>> isso tá bem documentado.
>>>>> 
>>>>> eu acho que a dedicação agora esteja no bhyve (Acho que é assim que
>>>>> escreve :p)
>>>>> 
>>>> Sim, é experimental, mas eu tenho usado com sucesso o vimage. Contudo
>>>> esqueça de usar o pf ou algum módulo externo do FreeBSD (como o
>>>> virtualbox por exemplo).
>>>> 
>>>> Meu ambiente está rodando FreeBSD 9.1 + vimage + RCTL (esse último
>>>> compilado mas não está em uso) e está funcionando à 128 dias sem parar e
>>>> com 7 jails.
>>> Ah sim, o fato de ser experimental não quer dizer que absolutamente não
>>> irá funcionar. Serve mais pra te alertar que pode dar problema, que não
>>> é estável.
>>> 
>>> É que do jeito que o Marcelo colocou ficou parecendo que o FreeBSD 9.1
>>> não está estável, sendo que ele optou por usar algo experimental. Quando
>>> você faz essa escolha está sujeito as consequências :)
>>> 
>>> []s
>> Sim é mesmo Renato, mas tipo foi mais como exemplo. O OSPF também dava 
>> uns paus no curso que fiz na FreeBSD Brasil e que parecia de longa data 
>> o bug. O uso do ntfs com leitura e escrita também dava um monte de 
>> kernel panic. Não sei agora como está.
> 
> OSPF é um pacote não? Então não dá pra dizer o que SO tá instável por
> conta de um pacote. NTFS pra leitura e escrita é um módulo nativo do
> kernel ou é FUSE? Se for FUSE eu acho que cai no mesmo caso do OSPF.
> 
>> Teve kernel panic que descobri também no geom mas esse foi corrigido 
>> rápido. Tenho tido hardwares rebootando do nada e sem gerar qualquer 
>> dump no /var/crash. Esse problema do crash vi alguns relatos também, que 
>> mesmo habilitando não funcionava em alguns casos. Mas tipo isso é só uma 
>> preocupação que estou tendo. Todos os meus servidores em produção estão 
>> rodando muito bem e sem reboots.
>> Meu medo é termos algo que aconteceu na versão 5.0, que eu não 
>> vivenciei, mas que muitos tiveram problemas.
> 
> Esses crashs estranhos e sem explicação são coisas que têm que ser
> diagnosticadas, e em muitos casos no final o problema tá no hardware.
> Sugiro habilitar debugs no kernel e ver se consegue algo.
> 
> Sobre o que aconteceu no 5.0, foi uma história bem diferente, e acredito
> que o time aprendeu com o erro, uma versão com tantas mudanças como
> ocorreu do 4 pro 5 não deve acontecer mais.
> 
> -- 
> Renato Botelho
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Quando um mero pacote ou software derruba o S.O. não é uma falha grave do S.O?



_______________
Bruno Araújo

Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na impressora.