[FUG-BR] ALTQ + Intel Drivers.

[Renato Botelho]

On 05/21/2013 04:28 PM, Marcelo Gondim wrote:
> Em 21/05/13 15:52, Renato Botelho escreveu:
>> On 05/21/2013 02:57 PM, vic wrote:
>>> Em 2013-05-21 12:01, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>>>> * Renato Botelho (rbgarga at gmail.com) wrote:
>>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>>>>
>>>>>> Isso mesmo Indio, confundi com a jail em si mas é o vimage.  :)
>>>>> Posso estar enganado, mas até onde sei o VIMAGE é considerado
>>>>> experimental, não é?
>>>>>
>>>> EXATAMENTE garga !!! eu sou um que to doido pra ver o vimage 100% !!
>>>> mas
>>>> ele ainda é experimental e as panes são normais.
>>>>
>>>> isso tá bem documentado.
>>>>
>>>> eu acho que a dedicação agora esteja no bhyve (Acho que é assim que
>>>> escreve :p)
>>>>
>>> Sim, é experimental, mas eu tenho usado com sucesso o vimage. Contudo
>>> esqueça de usar o pf ou algum módulo externo do FreeBSD (como o
>>> virtualbox por exemplo).
>>>
>>> Meu ambiente está rodando FreeBSD 9.1 + vimage + RCTL (esse último
>>> compilado mas não está em uso) e está funcionando à 128 dias sem parar e
>>> com 7 jails.
>> Ah sim, o fato de ser experimental não quer dizer que absolutamente não
>> irá funcionar. Serve mais pra te alertar que pode dar problema, que não
>> é estável.
>>
>> É que do jeito que o Marcelo colocou ficou parecendo que o FreeBSD 9.1
>> não está estável, sendo que ele optou por usar algo experimental. Quando
>> você faz essa escolha está sujeito as consequências :)
>>
>> []s
> Sim é mesmo Renato, mas tipo foi mais como exemplo. O OSPF também dava 
> uns paus no curso que fiz na FreeBSD Brasil e que parecia de longa data 
> o bug. O uso do ntfs com leitura e escrita também dava um monte de 
> kernel panic. Não sei agora como está.

OSPF é um pacote não? Então não dá pra dizer o que SO tá instável por
conta de um pacote. NTFS pra leitura e escrita é um módulo nativo do
kernel ou é FUSE? Se for FUSE eu acho que cai no mesmo caso do OSPF.

> Teve kernel panic que descobri também no geom mas esse foi corrigido 
> rápido. Tenho tido hardwares rebootando do nada e sem gerar qualquer 
> dump no /var/crash. Esse problema do crash vi alguns relatos também, que 
> mesmo habilitando não funcionava em alguns casos. Mas tipo isso é só uma 
> preocupação que estou tendo. Todos os meus servidores em produção estão 
> rodando muito bem e sem reboots.
> Meu medo é termos algo que aconteceu na versão 5.0, que eu não 
> vivenciei, mas que muitos tiveram problemas.

Esses crashs estranhos e sem explicação são coisas que têm que ser
diagnosticadas, e em muitos casos no final o problema tá no hardware.
Sugiro habilitar debugs no kernel e ver se consegue algo.

Sobre o que aconteceu no 5.0, foi uma história bem diferente, e acredito
que o time aprendeu com o erro, uma versão com tantas mudanças como
ocorreu do 4 pro 5 não deve acontecer mais.

-- 
Renato Botelho