[FUG-BR] upgrade 9.0 -> 10.0

Victório vic em wa.pro.br
Terça Agosto 5 17:55:01 BRT 2014


On 05-08-2014 15:58, Clayton Eduardo dos Santos wrote:
> Caros,
>
> Quanto ao problema do sockstat, pelo que pesquisei, tudo indica que se
> trata de um problema de sincronia entre o "world" e o kernel.
>
> Vou recompilar e posto o resultado.
>
> Resta saber como ficará o caso do pkg...
>
> Att,
>
> Clayton

No caso do pkg/ports, remova o portmaster, rode um pkg search qualquer 
coisa para ver se o pkg está ok. Então você dá um echo "WITH_PKGNG=yes" 
 >> /etc/make.conf, instala o portmaster, roda o pkg2ng e daí usa o 
portmaster ele para recompilar todos os ports.

Se você executar o portmaster direto, sem atualizar ele antes, ele vai 
tentar registrar os pacotes do jeito antigo e você não irá conseguir 
atualizar todos os ports de forma correta.
>
> Em 5 de agosto de 2014 14:44, Clayton Eduardo dos Santos <
> claytones em bsd.com.br> escreveu:
>
>> Caros,
>>
>> Também percebi anomalias após a atualização do 9.2 para o 10.0 Rem uma
>> máquina remota usando freebsd-update. Utilizei como referência a
>> documentação disponível do handbook, a saber:
>>
>>
>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html
>>
>> http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.html#freebsdupdate-portsrebuild
>>
>> Efetivamente a máquina migrou para o FreeBSD 10.0-RELEASE-p7, no entanto,
>> tenho recebido warnings ao manipular pacotes, mesmo tendo seguido as
>> recomendações "pós-upgrade", como por exemplo:
>>
>> # portmaster -a
>> pkg: Major version upgrade detected.  Running "pkg-static install -f pkg"
>> recommended
>>
>> A mensagem permanece a mesma após a execução do comando recomendado, ainda
>> que o portmaster seja recompilado.
>>
>> pkg: Major version upgrade detected.  Running "pkg-static install -f pkg"
>> recommended
>> ===>>> Launching child to update pkg-1.3.3 to pkg-1.3.5
>>
>> Durante a atualização do pkg, via portmaster, recebo o seguinte erro:
>>
>> In file included from /usr/include/openssl/asn1.h:74,
>>                   from /usr/include/openssl/objects.h:960,
>>                   from /usr/include/openssl/evp.h:98,
>>                   from /usr/include/openssl/pem.h:69,
>>                   from ../../../libpkg/pkg.h:41,
>>                   from binary.h:27,
>>                   from binary.c:24:
>> /usr/include/openssl/bn.h:603: error: expected '=', ',', ';', 'asm' or
>> '__attribute__' before '*' token
>> *** [librepo_binary_la-binary.lo] Error code 1
>>
>> Ou seja, continuo na versão 1.3.3 do pkg.
>>
>> O sockstat também apresenta problemas na identificação das portas de
>> serviço e a mensagem "sockstat: struct xtcpcb size mismatch":
>>
>> user em host:~ % sockstat
>> sockstat: struct xtcpcb size mismatch
>> USER     COMMAND    PID   FD PROTO  LOCAL ADDRESS         FOREIGN
>> ADDRESS
>> user    sshd       767   4  stream -> ??
>> root     sshd       764   5  stream -> ??
>> root     syslogd    612   4  dgram  /var/run/log
>> root     syslogd    612   5  dgram  /var/run/logpriv
>> root     syslogd    612   6  udp6   *:514                 *:*
>> root     syslogd    612   7  udp4   *:514                 *:*
>> root     devd       499   4  stream /var/run/devd.pipe
>>
>> No entanto o serviço responde, pois está no ar na porta esperada:
>>
>> user em host:~ % telnet localhost 22
>> Trying 127.0.0.1...
>> Connected to localhost.
>> Escape character is '^]'.
>> SSH-2.0-OpenSSH_6.2_hpn13v11 FreeBSD-20130515
>>
>> Alguém já passou por isso e teria alguma sugestão?
>>
>> Att,
>>
>> Clayton
>>
>>
>> Em 5 de agosto de 2014 08:59, Welkson Renny de Medeiros <welkson em gmail.com
>>> escreveu:
>> Em 4 de agosto de 2014 14:24, Edinilson - ATINET <edinilson em atinet.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Eu sempre utilizo os metodos descritos aqui:
>>>>   http://www.bsdnow.tv/tutorials/stable-current
>>>>
>>>> E, na parte do kernel, dificilmente tenho maiores problemas.
>>>>
>>>> O que SEMPRE tenho problemas sao com os ports. O perl e suas
>>> bibliotecas é
>>>> um bom exemplo.
>>>> Do 9 para o 9.3 eu tive problemas TAMBEM com o smokeping, esteja
>>> preparado.
>>>> Edinilson
>>>>
>>>>
>>> Excelente link Edinilson. Obrigado!
>>>
>>> Esse BSD que pretendo atualizar fica um pouco distante, estava pensando em
>>> fazer remotamente (coragem está pouca :p).
>>>
>>> O bom é que esse BSD está virtualizado (ESXi 5.1), posso fazer um snapshot
>>> antes de tentar atualizar, e qualquer bronca dar um revert.
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Welkson
>>> -------------------------
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
Victório
choppnerd.com
donttrack.us | dontbubble.us



Mais detalhes sobre a lista de discussão freebsd