Futuro do qmail ... Era Re: [FUGSPBR] Clamav 0.75.1

[Antonio Torres]

On Wed, 29 Dec 2004 22:27:15 -0200
Eduardo Meyer <dudu.meyer em gmail.com> wrote:

>...
> Conheco uma serie de postfix/exim hookies que quando passaram da fase
> experimentalismo com qmail (aquela em que voce aprende as vantagens,
> limitacoes, dificuldades, e o poder deste mta) passaram a adota-lo
> como primeira opcao, mas nao conheco ninguem experiente com qmail que
> o trocou por outro MTA. Isso deve significar alguma coisa.
>... 

<pecado mortal>
se for seguir essa linha de raciocínio, o Windows deveria ser o melhor SO do mundo:
- é o mais usado
- a esmagadora maioria dos usuários de Windows continua preferindo o windows mesmo depois de experimentar outros SOs (MacOS-X, Linux, FreeBSD, etc.)
- tem "driver" para, praticamente, qualquer hardware.
- tem aplicativos para, praticamente, qualquer necessidade.
- etc...
</pecado mortal>


virou "discussão religiosa"

IMHO o melhor SO (entenda-se programa, sistema, MTA, etc) é aquele que atende suas necessidades.

Não adianta discutir "performace" do software sem discutir a performace do hardware.
- é inútil ter um MTA que "aguenta" 1 zilhão de mensagens por segundo com um link DSL de 256kbps
- é perda de tempo "afinar" o MTA para 1 zilhão de mensagens se o sistema de armazenamento (discos, nfs, etc) não atende a demanda.
 
cada caso é um caso !

A opção entre sendmail, qmail, postfix, courier, M$Exchange, GroupWise, etc. etc. etc. depende de *muitas* coisas, entre elas diversas *não tecnicas*.



flames > /dev/null  [TM irado]


[]s

Antonio Torres
antonio.torres em newspace.net.br
_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: fugspbr em fugspbr.org
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/