[FUG-BR] [Off Topic] Bind e backup service

[Alexandre Bunn]

Entao no meu caso ter 2 placas conectadas a faixas/operadoras diferentes 
eu só poderia tirar vantagem usando 2 MX para cada dominio e usar Round 
Robin para balancear o tráfego?

Tem alguma outra solução pois minha idéia seria que pessoas fora da rede 
pudesse continuar enviando e-mails sem mudar endereços de pop e smtp 
independente de um dos links estar fora ou não....

Att,

Alexandre Bunn



Luiz Souza wrote:
> Alexandre Bunn wrote:
>   
>> Sim esta questão do round robin já testei e funcionou mas queria que 
>> funcionasse semelhante ao funcionamento do MX sem balancear apenas como 
>> backup.
>>
>> http://www.rnp.br/newsgen/0209/redundancia_servidor_web.html
>>
>> Tentei seguindo o exemplo do artigo acima porém não está funcionando.
>>
>> Com esse esquema segundo o artigo da pra usar um mistro entre 
>> Round-Robin e Backup
>>
>>   
>>     
> Conforme você pode ver no artigo citado (em testes e analises) o uso do 
> SRV depende do cliente (browser, servidor de e-mail, etc.) e esse não é 
> o tipo de registro consultado por padrão no DNS.
>
> O padrão é o cliente questionar pelo registro A do dominio e o servidor 
> de DNS retorna apenas esse registro (no maximo retornando um CNAME).
>
> Para o uso do SRV o proprio cliente tem que solicitar esse tipo de query 
> (set querytype=srv - no nslookup ou dnsqr srv para o djbdns).
>
> O unico sistema que eu conheco que utiliza esse recurso é o active 
> directory da M$. Os clientes (XP, 2K e 2K3) consultam as entradas SRV do 
> dns para consultar quais são os servidores da rede, quais os enderecos 
> do kerberos, ldap, global catalog, etc.
>
> Tirando esse (problema) nunca precisei utilizar os registros SRV (até pq 
> não servem pra nada, já que ninguem usa :) )
>
> A proposta do SRV é interessante, mas...
>
> Luiz
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>