[FUG-BR] Estudo comparativo entre Servidores Proxy/Cache de alto desempenho (squid e ISA Server)

[c0re dumped]

> Quial o mais estável? Qual o mais rápido ? O mais robusto ? O mais eficiente ?

Bem, creio que você deve estar se referindo às versaoes STABLE e CURRENT...

dá uma olhada em:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/current-stable.html


> Como simular por exemplo 1.000.000 de conexões http em cima desses proxies ?

Eu sugiro o Web Polygraph: http://www.web-polygraph.org/
Muito completo e traz bastante informações.


> Vejamos a metodologia que ele está querendo usar:
> "Visando estabelecer argumentos convincentes na hora de escolher um
> determinado tipo de servidor proxy/cache será feita:
> Este trabalho terá como métricas estabelecidas para a avaliação dos
> serviços os seguintes itens:
> A instalação dos sistemas operacionais FreeBSD e o Windows 2003
> Server, afim de que, se possa comparar o grau de dificuldade de
> administração dos serviços de um servidor proxy/cache buscando
> determinar.
> Qual o sistema mais estável?
> • Qual o grau de dificuldade na administração de cada
>    plataforma?
> • Requisito mínimo de hardware
> • Percentagem de uso da CPU
> • HitRatio
> • Percentagem de uso da Memória
> • Uso de http
> • Uso de ICP
> • Requisições de URL
> • Tempo de LRU
> "
> Alguém tem alguma idéia ?

Sugiro que alem disso ele de uma olhada na seção Related Software na
pagina do Squid ( http://www.squid-cache.org/related-software.html ).

Existem várias ferramentas de monitoramento que podem trazer essas
informações facilmente.


[]'s

-- 

No stupid signatures here.