[FUG-BR] Segurança FreeBSD vs Segurança Debian segundo dados do site da Secunia

[mantunes]

Por isso que prefiro as Foundation

hehehe

2009/8/6 Botelho, Marco Antônio Faria <mafbotelho at gmail.com>:
> 2009/8/6 Otacílio de Araújo Ramos Neto <otacilio.neto at ee.ufcg.edu.br>
>
>> 2009/8/6 <fugitivos at bol.com.br>
>>
>> >   Concordo com os amigos.
>> >
>> >   Tambem acho muita vantagem o FreeBSD nao ser tao popular quanto o
>> >   linux.
>> >
>> >   O FreeBSD tem a vantagem de ser apenas o FreeBSD e nao como nos linux
>> >   (Debian, Suse, Slackware, Red Hat e outras milhoes de distribuicoes)
>> >   onde cada distribuicao segue padroes diferentes.
>> >
>> >
>>
>> Opinião minha. Não ser popular não é vantegem. Se as pessoas não usam o seu
>> sistema as empresas não tem motivo para desenvolver para ele. O FreeBSD é o
>> que é por causa do seu modelo de desenvolvimento. Já o Linux por ser só um
>> kernel fica dependente das distribuições e dos seus ditadores benevolentes.
>>
>
> Sobre as enumeras distribuições disponíveis para o Linux, em minha opinião,
> foi uma forma de disseminar o uso do sistema operacional.
>
> Hoje vejo como uma desvantagem, já que os esforços no desenvolvimento são
> divididos e muitas vezes em direções opostas, não há uma distribuição padrão
> onde as empresas possam investir em desenvolvimento. Não há garantia que
> amanhã um dos desenvolvedores irá sumir como aconteceu no caso do CentOS[1].
>
> Acho o esquema do Linux deveria ser repensado.
>
> [1]
> http://br-linux.org/2009/sumico-e-consequencias-dificuldades-administrativas-no-centos/
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==================================
* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"